УИД 61RS0012-01-2025-001499-84 дело № 2-1874/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2025 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Персидской И.Г.

При секретаре Жилиной И.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации <...> лицо ФИО1, ФИО2, о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Волгодонска к Администрации <...> лицо ФИО1, о признании права собственности в порядке наследования, указав следующее.

ФИО6 является родным братом и наследником после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону <адрес>5, выданным 14.03.2025г. нотариусом Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области ФИО10

Вступившим в законную силу решением Волгодонского районного суда Ростовской области по делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества, в собственность последнего передана квартира по адресу: <адрес>, площадью 45,4 кв.м, кадастровый №. С ФИО4 в пользу ФИО1 взыскана компенсация разницы стоимости переданного в собственность при разделе имущества в размере 729 005,03 рублей.

Право собственности на указанную квартиру ФИО4 при жизни не зарегистрировал.

ФИО4 являлся пенсионером МВД России, жил только на одну пенсию, нигде не работал так как сильно болел, плохо передвигался. Имел намерение зарегистрировать право собственности на указанную квартиру, на основании решения суда, но не успел этого сделать в виду состояния здоровья.

Истец просит признать за собой право собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 45,4 кв.м, кадастровый №

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены ФИО1, ФИО2.

В судебное заседание явились: представитель истца ФИО6, третьего лица ФИО11, ФИО13, действующая на основании доверенности, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г. Волгодонска, действующая на основании доверенности, ФИО3, действующая на основании доверенности, представила отзыв на исковое заявление, просила рассмотреть дело на усмотрение суда.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела по существу, судебное извещение, направленное по месту регистрации, возвращено с отметкой об истечении срока хранения.

Третьи лица ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились, судебные извещения, направленные по месту регистрации, возвращены с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение.

В соответствии с п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю; сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Из содержания ч. 4 ст. 113 ГПК РФ следует, что информацию об адресах, по которым должны направляться судебные извещения, суд получает из заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле.

На основании изложенного суд полагает истца и третьих лиц надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, мнения представителя истца ФИО6, третьего лица ФИО11, ФИО13, представителя ответчика Администрации г. Волгодонска ФИО3, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца ФИО6, третьего лица ФИО11, ФИО13, представителя ответчика Администрации г. Волгодонска – ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти ФИО4 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Из материалов наследственного дела к имуществу наследодателя ФИО4, следует, что единственным его наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства является его неполнородный брат по матери ФИО5 - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который указал, что помимо него наследником является его неполнородная сестра по отцу ФИО7 – ФИО2 (ФИО14) ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 обратился ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 получил свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>5, удостоверенное нотариусом Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области ФИО10

Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России».

ФИО2 с заявлением о принятии наследства после смерти брата ФИО4 к нотариусу не обращалась.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 в суд поступило заявление, в котором она указала, что она с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не обращалась, и наследство после его смерти принимать не желает, не возражает против признании права собственности ФИО6 в порядке наследования по закону на жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 45,4 кв.м, кадастровый №.

Как предусмотрено статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Решением Волгодонского районного суда Ростовской области по делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества, в собственность ФИО4 передана квартира по адресу: <адрес>, площадью 45,4 кв.м, кадастровый №. С ФИО4 в пользу ФИО1 взыскана компенсация разницы стоимости переданного в собственность при разделе имущества в размере 729 005,03 рублей.

Право собственности на указанную квартиру ФИО4 при жизни не зарегистрировал.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34)

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г.N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, В чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего (пункт 8).

Как разъяснено в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

То обстоятельство, что при жизни наследодатель ФИО12 не зарегистрировал право собственности на принадлежащую ему квартиру, не свидетельствует об утрате им этого права, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО6

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Решил:

признать за ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Ростовской области в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону, ИНН № право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 45,4 кв.м, кадастровый №.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме через Волгодонской районный суд Ростовской области.

Мотивированное решение суда составлено 07.07.2025.

Судья