ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 марта 2025 г. г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <...>, гражданское дело №2-906/2025 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 20 января 2022г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №(10550624451), по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 833844 рублей под 5,9% годовых сроком на 1913 дней. Сумма кредита получена ответчиком в полном объеме. При этом ответчик принял на себя обязательства возвратить сумму займа и оплатить проценты. Однако своих обязательств по кредитному договору ответчик не выполняет, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. образовалась задолженность в размере 586174,28 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность – 502003,41 рубля, просроченные проценты – 49477 рублей, проценты по просроченной ссуде –13753,93 рубля, неустойка на просроченную ссуду - 15754,01 рубля, неустойка на просроченные проценты – 3538,10 рублей, штраф за просроченный платеж 1436,82 рублей. По договору об уступке прав от 26 июня 2024г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» передал их организации права требования по кредитному договору №(10550624451) от 20 января 2022г. Поскольку ответчик добровольно задолженность не погасил, то просят суд взыскать с него в их пользу указанную сумму задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16723,49 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил.

По смыслу гражданского законодательства лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В судебном заседании установлено, что 20 января 2022г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №), по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 833844 рублей под 5,9% годовых сроком на 1913 дней в.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается представленными документами и ответчиком не оспорен.

Таким образом, истец свои обязательства по договору выполнил.

Исходя из представленных документов свои обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом в связи с чем за период 18 января 2024г. по 9 января 2025г. образовалась задолженность в размере 586174,28 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность – 502003,41 рубля, просроченные проценты – 49477 рублей, проценты по просроченной ссуде –13753,93 рубля, неустойка на просроченную ссуду - 15754,01 рубля, неустойка на просроченные проценты – 3538,10 рублей, штраф за просроченный платеж 1436,82 рублей. Указанный расчет проверен судом, ошибок в нем не выявлено, ответчиком он не оспорен.

Доказательств оплаты указанных денежных средств ответчиком суду не представлено.

Также судом установлено, что по договору об уступке прав от 26 июня 2024г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» передал ПАО «Совкомбанк» права требования по кредитному договору №) от 20 января 2022г.

Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст. ст. 810, 819, 309 Гражданского кодекса РФ и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании указанной суммы задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая указанные требования закона, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 16723,49 рублей. Несение истцом этих расходов подтверждается материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от 20 января 2022г. за период с 18 января 2024г. по 9 января 2025г. в размере 586174 (пятьсот восемьдесят шесть тысяч сто семьдесят четыре) рублей 28 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность 502003,41 рубля, просроченные проценты 49477 рублей, проценты по просроченной ссуде 13753,93 рубля, неустойка на просроченную ссуду 15754,01 рубля, неустойка на просроченные проценты 3538,10 рублей, штраф за просроченный платеж 1436,82 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16723 (шестнадцать тысяч шестьсот двадцать три) рублей 46 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГг.

Судья: