Дело № 2-419/2023
УИД 27RS0020-01-2023-000691-89
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 мая 2023 года г. Николаевск-на-Амуре
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи А.Е. Каранкевич,
при секретаре Линевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 51 801,36 руб., из которых: просроченный основной долг – 46 042,57 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 5 020,64 руб., штраф – 738,15 руб.; расходов по оплате государственной пошлины – 1 754,04 руб.
В обоснование иска указав, что 19.09.2016 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму 139 000 руб. под 27,90% годовых. Ответчик обязательства по кредиту исполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, размер которой по состоянию на 07.03.2023 составил 51 801,36 руб. Определением мирового судьи от 26.10.201 судебный приказ отменен по заявлению ответчика.
В судебное заседание стороны не явились, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик о явке дважды был извещен по правилам ст. 113 ГПК РФ, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда, по месту работы, посредством телефонограммы, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ч.ч. 3,5 ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных надлежащим образом и своевременно о месте и времени рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Право на получение процентов установлено в статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.09.2016 между ООО «ХКФ Банк»» и ФИО1 заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму 139 000 руб. под 27,90% годовых.
Банк исполни свои обязательства, предоставив ответчику кредит.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту.
Ответчик обязательства исполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, размер которой по состоянию на 07.03.2023 составил 51 801,36 руб., из которых: просроченный основной долг – 46 042,57 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 5 020,64 руб., штраф – 738,15 руб.
Судом данный расчет проверен, признан арифметически правильным, соответствующим условиям договора.
Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.
Кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренным договорам, у заемщика возникла обязанность возвратить полученные денежные средства в полном объеме, ФИО1 свои обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, учитывая отсутствие доказательств исполнения ответчиком кредитных обязательств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 19.09.2016 года в размере 51 801,36 руб.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Определением мирового судьи от 26.10.2021 отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, в связи с поступившими возражениями должника.
Для обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа истец оплатил госпошлину в размере 1017,67 руб.
Указанная государственная пошлина в соответствии с положениями пункта 13 части 1 статьи 333.20 Налогового Кодекса РФ подлежит зачету в счет государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче настоящего искового заявления.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «ХКФ Банк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 754,04 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 19.09.2016 года в размере 51 801,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 1 754,04 руб.
Ответчик вправе подать в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда будет составлено в течение пяти дней со дня окончания разбирательства дела.
Судья А.Е. Каранкевич
Мотивированное решение составлено: 10.05.2023 года