№2-3728/2022

УИД 04RS0007-01-2022-004078-03

Решение

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Грудининой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2 сослалась на то, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком на *** под <данные изъяты>% годовых. 14 февраля 2022г. ПАО КБ Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все его права и обязанности перешли к ПАО «Совкомбанк». Обязательства по возврату кредита ответчик исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 158 260 руб. 66 коп., из которых: 125 571 руб. 07 коп. – просроченная ссудная задолженность, 32 688 руб. 99 коп. – просроченные проценты. Поэтому просила взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 365 руб. 20 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении представитель ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, направив в адрес суда ходатайство о применении срока исковой давности и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Обсудив заявленное ответчиком ходатайство, исследовав и оценив имеющиеся в деле по рассматриваемому вопросу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности

начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1 ст. 204 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком на *** под <данные изъяты> годовых. 14 февраля 2022г. ПАО КБ Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все его права и обязанности перешли к ПАО «Совкомбанк».

Как видно из дела, последний платеж по кредитному договору внесен ФИО1 22 января 2016 г.

Следовательно, о нарушении ответчиком его прав истцу стало известно 22 февраля 2016 г., когда заемщиком не был внесен следующий платеж, предусмотренный графиком платежей, и с требованием о взыскании задолженности по указанному платежу истец вправе был обратиться не позднее 22 февраля 2019 г., с требованием о взыскании последнего платежа, предусмотренного кредитным договором (23 октября 2017 г.), – не позднее 23 октября 2020 г. С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье в августе 2021 г., с настоящим иском в суд – 14 июня 2022 г., то есть с пропуском установленного ст. ст. 196, 200 ГК РФ срока.

При этом доказательств, подтверждающих уважительность пропуска им срока для обращения в суд с настоящим иском, истец суду не представил, с ходатайством о восстановлении данного срока не обращался.

С учетом установленных обстоятельств судом принимается решение об отказе в удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» по мотиву пропуска им установленного ст. ст. 196, 200 ГК РФ срока на обращение в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 24 октября 2022 г.

Судья: З.В.Гурман