50RS0№-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации - Филиал Московский о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы, с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК, обратилась в суд с иском к ответчикам, просили:

Прекратить право собственности и право оперативного управления на жилое помещение с КН50:55:0000000:80177, расположенное по адресу: <адрес>, <...> <адрес>;

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 право общей долевой собственности на жилое помещение с КН50:55:0000000:80177, расположенное по адресу: <адрес>, <...> <адрес> равных долях по 1/5 доли в праве за каждым в порядке приватизации.

Требования мотивируют тем, что согласно Закону «О приватизации жилищного фонда РФ» они имеют право на приватизацию занимаемого жилого помещения, однако, в связи с тем, что отсутствует процедура передачи жилья в собственность муниципалитета, либо другому органу, имеющему право давать согласие на приватизацию, в приватизации квартиры было отказано.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены, их представитель в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить.

Ответчики: представители Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации, ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации - Филиал Московский в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, а истцом дано согласие на вынесение заочного решения.

Суд, выслушав представителя истцов, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, является нанимателем квартиры с КН 50:55:0000000:80177, по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, мкрн. Кузнечики, б-р 65-летия Победы, <адрес>, состоящей из четырех комнат, общей площадью 97,8 кв.м. (л.д. 7-8).

Квартира была предоставлена семье ФИО1 на основании решения Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о предоставлении жилых помещений по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ истцу были переданы ключи от данной квартиры, согласно акту приема-передачи ключей от <адрес> (л.д. 9).

В указанную квартиру вселены и зарегистрированы по месту жительства следующие лица: ФИО1,

ФИО2 (супруга),

ФИО3 (сын),

ФИО4 (дочь),

ФИО5 (сын).

В материалы дела представлена выписка из домовой книги по <адрес> (л.д. 5).

Согласно выписке из ЕГРН, спорная квартира находится в собственности и под оперативным управлением ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации.

Истцы приняли решение приобрести в свою собственность, в порядке приватизации, жилое помещение по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, мкрн. Кузнечики, б-р 65-летия Победы, <адрес>.

Из искового заявления следует, что согласно Закону «О приватизации жилищного фонда РФ» они имеют право на приватизацию занимаемого жилого помещения, однако, в связи с тем, что отсутствует процедура передачи жилья в собственность муниципалитета, либо другому органу, имеющему право давать согласие на приватизацию, в приватизации квартиры было отказано.

Истцы ранее в приватизации не участвовали, о чем представили в материалы дела следующие документы:

- Справка о снятии истцов с регистрационного учета по адресу: <адрес> (л.д. 20);

- Справки о необеспеченности жильем ФИО1 (л.д. 25,27,57, 69, 71-72);

- Уведомления об отсутствии в ЕГРН сведений об имеющихся в собственности объектах недвижимости (л.д. 29-32, 41, 45-49, 53-56,58-59, 61-62,64).

В силу п.6 ст.15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» «Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу ст. 11 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

На основании п. 2 ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно и с другими лицами.

Согласно ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

Удовлетворяя исковые требования о признании права собственности на квартиру, суд исходил из того, истцы проживают в спорной квартире на основании договора социального найма, задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не имеют, ранее участия в приватизации не принимали, что подтверждается имеющимися в материалах дела справками, в связи с чем, имеют право на приватизацию спорного жилого помещения.

Поскольку суд признает за истцами право собственности на спорное жилое помещение, то права собственности Российской Федерации и оперативного управления за ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации на квартиру по адресу: <адрес>, <...> <адрес>, подлежат прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации - Филиал Московский о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 право общей долевой собственности на жилое помещение с КН50:55:0000000:80177, расположенное по адресу: <адрес>, <...> <адрес> равных долях по 1/5 доли в праве за каждым в порядке приватизации.

Прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру по адресу: <адрес>, <...> <адрес>.

Прекратить право оперативного управления ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации на квартиру по адресу: <адрес>, <...> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий Н.<адрес>