78RS0019-01-2023-002547-89

2а-8020/2023 07 августа 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Н.Ю.,

при помощнике судьи Шлуневой А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИ ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, пени,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением, просит взыскать с ФИО1 недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 29 354 рубля, недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 12 528,18 рублей, пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 1 201,57 рублей, недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 6 884 рубля, недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 1 315,89 рублей, пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 233,46 рублей.

Обращаясь с настоящим административным иском в Приморский районный суд Санкт-Петербурга административный истец исходил из адреса регистрации по месту жительства административного ответчика: <адрес>.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили.

В суд поступило заявление административного истца о том, что он поддерживает административный иск в части требований о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 1 201,57 рублей, пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 233,46 рублей.

Как усматривается из материалов дела, согласно адресной справке от 14.03.2023 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поступившей из ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по запросу суда, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть подано в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Сведений о нахождении имущества административного ответчика на территории, на которую распространяется подсудность Приморского районного суда Санкт-Петербурга, материалы дела не содержат.

То обстоятельство, что в период с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имела регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>, значения для разрешения вопроса о подсудности не имеет, поскольку в данном случае значение имеет адрес места жительства административного ответчика.

Таким образом, судом установлено, что административное исковое заявление принято Приморским районным судом Санкт-Петербурга к производству с нарушением правил подсудности, поскольку в отсутствие сведений об адресе регистрации по месту жительства административного ответчика административный иск подлежит рассмотрению в суде по последнему известному адресу места жительства административного ответчика, то есть в Октябрьском районном суде Санкт-Петербурга.

В соответствии со ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 27, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить административное дело № 2а-8020/2023 по административному исковому заявлению МИ ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, пени для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья: Н.Ю.Петрова