Дело №...

УИД №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ХХ.ХХ.ХХ. г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Яшковой И.С.,

при секретаре Дьячук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности наследодателя,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме <...> руб. под <...>% годовых. Заемщик ФИО1 умерла ХХ.ХХ.ХХ., не исполнив свои обязательства по кредитному договору, задолженность заемщика перед истцом составила <...> руб., из которых: <...> руб. – просроченная ссудная задолженность; <...> руб. – просроченные проценты, <...> руб. – неустойка за просроченный основной долг, <...> руб. – неустойка за просроченные проценты. Наследником ФИО1 является сын ФИО2 По указанным основаниям истец просит расторгнуть кредитный договор №..., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в сумме <...> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб.

Истец ПАО «Сбербанк России» представителя в судебное заседание не направил, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал в части взыскания процентов за пользование кредитом и неустоек. Указал, что с матерью не общался, о заключении кредитного договора и наличии задолженности не знал. Полагает, что кредитор умышленно допустил накопление процентов по кредиту длительным не обращением за взысканием задолженности. Полагает, что основания для взыскания с него судебных расходов отсутствуют.

Суд, заслушав явившихся лиц, изучив материалы наследственного дела №... в отношении ФИО1, материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, данных в пунктах 60, 61 постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №... на предоставление потребительского кредита в сумме <...> руб., сроком на 60 месяцев, под 16,9% годовых. Согласно п. 6 договора кредит погашается аннуитетными платежами в размере 2419,40 руб. 10 числа каждого месяца.

ХХ.ХХ.ХХ. заемщик ФИО1 умерла, после ее смерти обязательства по возврату кредитных средств остались неисполненными.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору №... за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. составляет <...> руб., из которых: <...> руб. – просроченная ссудная задолженность; <...> руб. – просроченные проценты, <...> руб. – неустойка за просроченный основной долг, <...> руб. – неустойка за просроченные проценты. Указанный расчет проверен судом, является арифметически правильным.

Из наследственного дела №... следует, что наследственное имущество ФИО1 состоит из ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровая стоимость квартиры составляет <...> руб.

Наследником ФИО1 является сын ФИО2, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО2 было получено свидетельства о праве на наследство по закону на указанное недвижимое имущество.

Поскольку обязательство, возникшее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, смертью должника не прекращается, ФИО2, как наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, требования о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежат взысканию судебные издержки в размере <...> руб.

На основании изложенного, руководствуясь нормами ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №..., заключенный ХХ.ХХ.ХХ. между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <...>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ХХ.ХХ.ХХ. №... за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в сумме <...> руб., судебные расходы в сумме <...> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись И.С. Яшкова

Копия верна. Судья И.С. Яшкова

<...>