РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2023 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черкащенко Ю.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1765/2023 по заявлению Управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйной и признании на нее права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Управа адрес обратилась в суд с заявлением и просит признать движимое имущество – объекты тепловых сетей, расположенные в подвальных помещениях жилых домов по адресам: адрес, теплосети ЦО и ГВС, длина 200 м; PG вентиляция, длина 200; тепловой ввод, длина 526 м; адрес, теплосети ЦО и 1 ВС, длина 470 м; адрес, теплосети ЦО и ГВС, длина 260 м; адрес, теплосети ЦО и ГВС, длина 320 м; адрес, тепловой ввод, длина 512 м; адрес, тепловой ввод, длина 266 м; адрес, тепловой ввод, длина 244 м; адрес, теплосети ЦО и ГВС, длина 271 м; адрес, теплосети ЦО и ГВС, длина 20 м; адрес, теплосети ЦО й ГВС, длина 60 м., бесхозяйным имуществом и признать на него право собственности адрес, мотивируя свои требования тем, что Комиссией в составе представителей управы района, управляющих организаций, адрес, ПАО «МОЭК» была проведена техническая инвентаризация и адресная выверка инженерных коммуникаций на территории адрес, что подтверждается актами от 06.04.2022 № б/н, согласно которым в подвальных помещениях жилых домов по вышеуказанным адресам расположены объекты тепловых сетей с признаками бесхозяйности: По сведениям, предоставленным балансодержателем территории и управляющих компаний указанные объекты транзитных тепловых сетей на балансе не состоят. Данные транзитные тепловые сети на балансе в ПАО «МОЭК» и ДЖКХ адрес в качестве объекта основных средств, не учтены. В городских и муниципальных реестрах информация о собственнике, а также балансодержателе отсутствует. Таким образом, участки транзитных тепловых сетей, проходящих по подвалам жилых домов, и предназначенных для снабжения тепловой энергией нескольких домов, не могут быть отнесены к общему имуществу отдельно взятого многоквартирного дома. В связи с отсутствием технической и правоустанавливающей документации на объекты движимого имущества (транзитные трубопроводы), расположенные в подвальных помещениях вышеуказанных многоквартирных домов, а также в связи с невозможностью установления балансодержателя данных трубопроводов комиссией принято решение о наличии у данных трубопроводов признаков бесхозяйного имущества.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представители заинтересованных лиц ДГИ адрес, ПАО «МОЭК» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу п.1 ст.291 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В соответствии со ст. 292 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

В силу положений ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, на территории адрес по адресам: адрес, теплосети ЦО и ГВС, длина 200 м; PG вентиляция, длина 200; тепловой ввод, длина 526 м; адрес, теплосети ЦО и 1 ВС, длина 470 м; адрес, теплосети ЦО и ГВС, длина 260 м; адрес, теплосети ЦО и ГВС, длина 320 м; адрес, тепловой ввод, длина 512 м; адрес, тепловой ввод, длина 266 м; адрес, тепловой ввод, длина 244 м; адрес, теплосети ЦО и ГВС, длина 271 м; адрес, теплосети ЦО и ГВС, длина 20 м; адрес, теплосети ЦО й ГВС, длина 60 м., расположены объекты – тепловые сети с признаками бесхозности.

Комиссией в составе представителей управы района, управляющих организаций, адрес, ПАО «МОЭК» была проведена техническая инвентаризация и адресная выверка инженерных коммуникаций на территории адрес, что подтверждается актами от 06.04.2022 № б/н, согласно которым в подвальных помещениях жилых домов по вышеуказанным адресам расположены объекты тепловых сетей с признаками бесхозяйности.

Данные транзитные тепловые сети на балансе в ПАО «МОЭК» и ДЖКХ адрес в качестве объекта основных средств, не учтены. В городских и муниципальных реестрах информация о собственнике, а также балансодержателе отсутствует.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из вышеизложенного и оценивая представленные доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявление Управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйной и признании на нее права собственности подлежит удовлетворению.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что в отношении указанного имущества имеется спор о праве, в ходе рассмотрения дела не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйной и признании на нее права собственности - удовлетворить.

Признать объекты тепловых сетей, расположенных по адресам: адрес, теплосети ЦО и ГВС, длина 200 м; PG вентиляция, длина 200; тепловой ввод, длина 526 м; адрес, теплосети ЦО и 1 ВС, длина 470 м; адрес, теплосети ЦО и ГВС, длина 260 м; адрес, теплосети ЦО и ГВС, длина 320 м; адрес, тепловой ввод, длина 512 м; адрес, тепловой ввод, длина 266 м; адрес, тепловой ввод, длина 244 м; адрес, теплосети ЦО и ГВС, длина 271 м; адрес, теплосети ЦО и ГВС, длина 20 м; адрес, теплосети ЦО й ГВС, длина 60 м. – бесхозяйным имуществом.

Передать объекты тепловых сетей, расположенных по адресам: адрес, теплосети ЦО и ГВС, длина 200 м; PG вентиляция, длина 200; тепловой ввод, длина 526 м; адрес, теплосети ЦО и 1 ВС, длина 470 м; адрес, теплосети ЦО и ГВС, длина 260 м; адрес, теплосети ЦО и ГВС, длина 320 м; адрес, тепловой ввод, длина 512 м; адрес, тепловой ввод, длина 266 м; адрес, тепловой ввод, длина 244 м; адрес, теплосети ЦО и ГВС, длина 271 м; адрес, теплосети ЦО и ГВС, длина 20 м; адрес, теплосети ЦО й ГВС, длина 60 м., в собственность адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья