РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2022 года п. Максатиха

Максатихинский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Москалева Ю.Н.

при помощнике судьи Кощуг М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Максатиха Тверской области гражданское дело № 2-126/2022 по исковому заявлению ООО «Форвард» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Форвард» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда.

Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «Форвард» и ИП ФИО1 заключены договоры субподряда № К13-К4, K13-K3 на выполнение отдельных видов и комплекса работ на жилой среднеэтажной застройке, расположенной по адресу: от 10.11.2020 г. В соответствии с п. 1.1 договора ответчик в установленный договором срок в соответствии с проектной документацией принимает на себя обязательства по выполнению комплекса работ на объекте: «Жилая средне этажная застройка (1 очередь строительства, дома 12-15)» по адресу: . Истец обязуется создать необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную договором цену. В соответствии с договорами субподряда № № стоимость работ составляет 995769,00 и определяется на основании согласованной сторонами сметы. Истец оплатил работы по договору авансово в соответствии с договором 30 декабря 2020 года платежными поручениями № и № в размере 995769 руб. После оплаты аванса ответчик до настоящего времени не приступил к выполнению работ по договору. Истец выполнил свои обязательства в строгом соответствии с договором, без замечаний. Ответчик свои обязательства в части выполнения работ не выполнил, задолженность по не выполненным работам составляет 995769,00 рублей. С 30 декабря 2020 года начинается срок неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата средств, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму средств. Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ составил 77819,40 рублей в результате ненадлежащего исполнения обязательств со стороны ответчика. Истец понес судебные издержки на подготовку документов, консультации, подачу документов и другие издержки в связи с рассмотрением дела. Претензионное требование отправлено и подписано 02.11.2021 года, оставлено без ответа. Ссылаясь на законодательство Российской Федерации в сфере договорных правоотношений, истец просит суд: взыскать с ФИО1 задолженность по договору подряда; судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца – ООО «Форвард» не прибыл, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался посредством направления уведомления по адресу регистрации; документы, направленные судом в его адрес, не получил, конверты вернулись с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю; сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку документы суда направлены по адресу регистрации ответчика, ФИО1 не проявил должной осмотрительности, которая необходима для выполнения своих обязательств, суд полагает возможным в соответствии со ст.ст. 6.1, 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Согласно ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно; подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

В соответствии со ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Судом установлено, что 10 ноября 2020 года между ООО «Форвард» и ИП ФИО1 заключены два договора на выполнение отдельных видов и комплексов работ, в соответствии с которыми ответчик принял на себя обязательства в срок до 25 февраля 2021 года выполнить кладку внутренних стен из газобетонных блоков на объектах по адресу: «Жилая среднеэтажная застройка, первая очередь строительства , расположенного по адресу: .

ООО «Форвард» 30.12.2020 года двумя платежными поручениями в соответствии с условиями договоров и обусловленной ценой направило ИП ФИО1 денежную сумму в размере 995 769,00 рублей.

К установленному в договорах субподряда № № сроку работы, предусмотренные договорами, не выполнены.

Согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, поскольку доводы, изложенные представителем истца в исковом заявлении, подтверждены в ходе судебного заседания, с учетом наличия у ФИО1 задолженности по договорам в размере, указанном в исковом заявлении, исковые требования ООО «Форвард» подлежат удовлетворению.

Обстоятельства, установленные в процессе рассмотрения дела, ФИО1 не оспорены, ответчик корреспонденцию по адресу, указанному в исковом заявлении и договорах, а также по адресу регистрации, не получал, правом на участие в судебном заседании не воспользовался.

ООО «Форвард» со ссылкой на ст. 395 ГК РФ заявлено требование о взыскании процентов за ненадлежащее исполнение обязательств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку в соответствии с условиями договоров срок окончания работ установлен 25 февраля 2021 года, размер процентов следует исчислять с 26 февраля 2021 года по 11 марта 2022 года.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором РФ; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Однако суд не обязан возмещать расходы на оплату услуг представителя в том размере, который определен сторонами договора об оказании услуг.

Сторона, заявляющая о взыскании судебных расходов, должна доказать их наличие, а также связь между понесенными расходами и делом, рассматриваемым в суде с участием этой стороны.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

При принятии решения о взыскании судебных расходов, связанных с услугами представителя, суд исходит из того, что представитель ООО «ГринПартнерс», с которым у ООО «Форвард» заключен договор на оказание юридических услуг, в судебных заседаниях не участвовал, исковое заявление и документы, приложенные к нему, направлены в суд руководителем ООО «Форвард» фамилия имя отчество4, представитель ООО «ГринПартнерс», как указано в исковом заявлении, осуществлял подготовку документов и консультации.

Таким образом, с учетом принципов разумности и справедливости, суд полагает необходимым уменьшить размер расходов, подлежащих взысканию с ответчика, связанных с участием в деле ООО «ГринПартнерс».

Поскольку ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины, в материалах дела отсутствуют сведения, могущие служить основанием для уменьшения или освобождения ФИО1 от уплаты государственной пошлины, с ответчика в пользу ООО «Форвард» также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 157 руб. 69 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Форвард» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Форвард» сумму в размере 995 769 (девятисот девяноста пяти тысяч семисот шестидесяти девяти) рублей 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Форвард» за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания сумму в размере 71095 (семидесяти одной тысячи девяноста пяти) рублей 18 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Форвард» судебные издержки в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Форвард» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 157 (тринадцати тысяч ста пятидесяти семи) рублей 69 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Форвард» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Максатихинский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

1версия для печати