Дело № 2а-4373/2022
61RS0001-01-2022-004815-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 октября 2022 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Лысенко Е.Г.,
при секретаре Никитушкиной Э.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 23 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу.
В обоснование административного искового заявления налоговым органом указано, что ФИО1 состоит на учете в МИФНС № 23 по Ростовской области в качестве налогоплательщика. Согласно сведениям, полученным налоговым органом за ФИО1 зарегистрированы объекты налогообложения: Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: НИССАН КАШКАЙ20SE, VIN: №. Объекты имущества по адресу: ...; ...
Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены и направлены требования об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени недоимка по указанным требованиям в размере 10935,90 руб. не уплачена.
В связи с изложенным административный истец просил суд взыскать с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018 год, 2019 год 2020 год: налог в размере 6498 руб., пеня в размере 17,68 руб.; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2018 год, 2019 год 2020 год: налог в размере 178 руб., пеня в размере 0,71 руб.; по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год, 2020 год: налог в размере 4230 руб.: пеня в размере 11,51 руб., на общую сумму 10935,90 руб.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ч.2 ст.289 КАС РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с гл.28,32 НК РФ, Областным законом Ростовской области от 10.05.2012г. №843-ЗС «О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области» физические лица, имеющие в собственности зарегистрированные транспортные средства, имущество являются плательщиками транспортного налога, налога на имущество.
Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения.
Согласно п.11 ст. 85 НК РФ органы, указанные в пункте 4 ст.85 НК РФ, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Порядок представления сведений в налоговые органы в электронной форме определяется соглашением взаимодействующих сторон.
Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, в том числе, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит в МИФНС № 23 по Ростовской области в качестве налогоплательщика.
Согласно сведениям, полученным налоговым органом в порядке п.4 ст.85 НК РФ, за ФИО1 зарегистрированы объекты налогообложения: Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: НИССАН КАШКАЙ20SE, VIN: №.
Объекты имущества по адресу: ...; ...
В порядке ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении транспортных средств, объектов имущества и земельных участков исчисляется налоговыми органами за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
В соответствии с абз. 3 п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, пени, штрафа.
Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены и направлены требования от 29.06.2020 № 35188, от 15.12.2020 № 62766, от 21.12.2020 № 85207, от 13.12.2021 № 76686 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.
До настоящего времени недоимка по требованиям от 29.06.2020 № 35188, от 15.12.2020 № 62766, от 21.12.2020 № 85207, от 13.12.2021 № 76686 в размере 10935,90 руб. не уплачена.
В соответствии с неисполнением или ненадлежащим исполнением налогоплательщиком - физическим лицом ФИО1 в установленный срок обязанности по уплате налога (сбора), пеней, штрафов, налоговым органом начислена пеня.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня рассчитывается на общую задолженность по налоговым обязательствам и начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора.
На основании неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога (сбора), пеней, штрафов, налоговый орган вправе обратиться в суд в порядке ст. 48НК РФ с заявлением о взыскании налога (сбора), пеней, штрафов.
В связи с изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам и пени на общую сумму 10935,90 руб.
По общему правилу, предусмотренному в подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, государственные органы освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.
В связи с тем, что административный истец освобожден от государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета в размере 437,44 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 23 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Ростовской области недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018 год, 2019 год 2020 год: налог в размере 6498 руб., пеня в размере 17,68 руб.; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2018 год, 2019 год 2020 год: налог в размере 178 руб., пеня в размере 0,71 руб.; по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год, 2020 год: налог в размере 4230 руб.: пеня в размере 11,51 руб., а всего 10935,90 руб.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 437,44 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 08.11.2022.
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...