РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2025 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи – Чернякова Н.Н.,

с участием прокурора – помощника прокурора <адрес> ФИО2,

при секретаре – Востриковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-539/2025 по административному исковому заявлению Отдела полиции по <адрес> Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Самаре к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в период административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в период административного надзора, указав, что ФИО1 в ходе административного надзора неоднократно совершил административные правонарушения.

По изложенным основаниям административный истец просил установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения в период административного надзора: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

Административный истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие

Административный ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, представил письменное ходатайство, в котором выражает согласие с административными исковыми требованиям, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом надлежащего извещения, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административных истца и ответчика.

Прокурор просил удовлетворить административный иск частично, увеличив количество явок в орган внутренних дел до трех.

Выслушав прокурора, исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ дела об установлении административного надзора рассматриваются в порядке, предусмотренном Кодексом об административном судопроизводстве Российской Федерации.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, рассматривается судом по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Целью административного надзора в силу статьи 2 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является предупреждение совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> по ч. 1 ст. 186 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной особого режима. Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет, с применением следующих ограничений: обязательная явка 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

<дата> ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, поставлен на учет в Отдел полиции по <адрес> У МВД России по <адрес>.

Решением Куйбышевского районного суда от 04.08.2023г. в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме случаем, связанных с работой.

Согласно представленной характеристики, ФИО1 характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, <дата>, 02.07.2024г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (неявку на регистрацию); 05.08.2024г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (распитие спиртных напитков в запрещённых местах).

С учетом образа жизни административного ответчика, обстоятельств совершения им преступлений, административных правонарушений, их количества, поведения в период административного надзора, суд в целях устранение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия, полагает целесообразным дополнить ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации, увеличив количество обязательных явок.

Указанное ограничение с учетом всех обстоятельств, не будет несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица, а также будет положительно влиять на устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, так как имеющиеся в настоящее время ограничения не позволяют в полном объеме исключить совершение ФИО1 административных правонарушений.

Указанное в административном иске ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес> никак не обоснованно, преступление и правонарушения не связаны с выездов в другой субъект Российской Федерации, в связи с чем, суд не усматривает оснований для установления такого ограничения.

При таких обстоятельствах, заявленный административный иск подлежит частичному удовлетворению.

Кроме того, подлежит удовлетворению ходатайство прокурора о вынесении частного постановления, ввиду нарушения разумных сроков направления в суд административного иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес> к ФИО1 о дополнении установленных административных ограничений в период административного надзора по решению Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>, - удовлетворить частично.

Дополнить ФИО1 в период административного надзора административные ограничения:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Вынести в адрес начальника ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> частное постановление без оглашения в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий Н.Н. Черняков