Дело № 2а-349/2023

УИД: 42RS0005-01-2022-007154-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кемерово 12 января 2023 года

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Неганова С.И.,

при секретаре Елкиной К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Томск» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1, ОСП по Заводскому району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром газораспределение Томск» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1, ОСП по Заводскому району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.

Требования мотивированы тем, что Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Томск» в лице Филиала ООО «Газпром газораспределение Томск» в Кемеровской области (далее - Общество) в адрес Отдела судебных приставов по Заводскому району г. Кемерово (далее - ОСП) направлено заявление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № на основании Исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ серии №, выданного Заводским районным судом адрес по делу № по заявлению Общества к ФИО4.

На основании указанного выше исполнительного документа ОСП возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №

ОСП ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о приостановлении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с применением арбитражным судом в отношении должника процедуры банкротства. Постановление о приостановлении в адрес взыскателя не направлялось.

На сайте Федеральной службы судебных приставов (Сервис - Банк данных исполнительных производств) размещена информация об окончании ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ). Постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный лист в адрес взыскателя не поступало.

Как следует из материалов Дела № Определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено производство по делу о банкротстве должника - гражданина ФИО4 (далее - должник).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по Делу № в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реструктуризация долгов.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по Делу № должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев - до ДД.ММ.ГГГГ, который неоднократно продлевался.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по Делу № финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (№), являющаяся членом саморегулируемой организации <данные изъяты> регистрационный номер в реестре Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии - №, адрес для направления почтовой корреспонденции: адрес.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализации имущества должника - гражданина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: адрес.

ФИО4 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении процедуры реализации имущества гражданина, которые сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации,

Задолженность ФИО4 перед ООО «Газпром газораспределение Томск» установлена решением Заводского суда адрес. Поскольку решение суда вступило в законную силу и возникшая задолженность сформировалась на основании договора о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения от ДД.ММ.ГГГГ № после ДД.ММ.ГГГГ (даты возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве)) данные обязательства являются текущими платежами.

Учитывая, что задолженность ФИО5 относится к текущим платежам, в связи, с чем у судебного пристава-исполнителя не имелось законных оснований для окончания исполнительного производства.

С учетом изложенных обстоятельств полагают, что ОСП нарушены законный права и интересы ООО «Газпром газораспределение Томск».

Просят признать действия Отдела судебных приставов по адрес по прекращению исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № незаконными; обязать принять необходимые меры к возврату от финансового управляющего Исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ серии №, выданного Заводским районным судом адрес по Делу №; обязать возбудить исполнительное производство и принять все законные меры к взысканию задолженности в пользу ООО «Газпром газораспределение Томск» на основании Исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ серии №, выданного Заводским районным судом адрес по Делу №.

Представитель административного истца ООО «Газпром газораспределение Томск» ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, уточнила административные исковые требования в судебном заседании. С учетом уточнений истец просит признать действия Отдела судебных приставов по адрес по не направлению Постановления от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № и Исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ серии №, выданного Заводским районным судом адрес по Делу № в адрес взыскателя незаконными; обязать Отдел судебных приставов по адрес получить дубликат Исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ серии №, выданный Заводским районным судом адрес по Делу №.

Представитель административного истца ООО «Газпром газораспределение Томск» ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом их уточнения по доводам иска.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по адрес ФИО1, в судебном заседании возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Административные ответчики ОСП по адрес ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО4 о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

На основании ч. 7 ст. 150, ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с п. 7 ст. 47 Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов по требованиям о взыскании задолженности по текущим платежам.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Согласно п. 2 ст. 5 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», текущими платежами являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Из материалов дела следует, что решением Заводского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Газпром газораспределение Томск» к ФИО4 о взыскании долга по договору объектов капитального строительства к сети газораспределения удовлетворены частично. Постановлено взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес, (паспорт № выданный Отделом УФМС России по адрес в адрес от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Томск» филиал в адрес (<данные изъяты>) сумму долга по договору о подключении (техническом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 59 354 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 006 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 640 руб.

Всего взыскать 80 000 руб. (восемьдесят тысяч рублей).

Произвести частичный возврат уплаченной Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Томск» государственной пошлины согласно платежным поручениям: № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 810 руб. (<данные изъяты>).

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, который был предъявлен к исполнению в службу судебных приставов-исполнителей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес УФССП России по адрес от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №.

Исполнительное производство № окончено постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 7 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решением Арбитражного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан банкротом, в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реализация имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3. Определением Арбитражного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Определением Арбитражного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализации имущества ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: адрес.

ФИО4 освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении процедуры реализации имущества гражданина, которые сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Исходя из решения Заводского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ООО «Газпром газораспределение Томск» к ФИО4 о взыскании долга по договору объектов капитального строительства к сети газораспределения задолженность образовалась по договору о подключении объектов капитального строительства сети газораспределения от ДД.ММ.ГГГГ № после ДД.ММ.ГГГГ, то есть данные обязательства являются текущими платежами.

Согласно ст. 47 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем, в том числе в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона (п. 3 ч. 1).

Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются: 1) взыскателю и должнику; 2) в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ; 3) в банк или иную кредитную организацию, другую организацию или орган, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества; 4) в организацию или орган, осуществлявшие розыск должника, его имущества, розыск ребенка.

Подлинник исполнительного документа в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 8 и 9 части 1 настоящей статьи, остается в оконченном исполнительном производстве. В остальных случаях в оконченном исполнительном производстве остается копия исполнительного документа.

В соответствии с п.7 ч. 1 ст. 47 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ по требованиям о взыскании задолженности по текущим платежам направляется взыскателю, а не арбитражному управляющему.

Исходя из вышеизложенного и приведенных норм закона, действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в ненаправлении постановления об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ и оригинала исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес взыскателя ООО «Газпром газораспределение Томск» являются незаконными.

Доказательств обратного суду не представлено.

Кроме того, административным истцом заявлено требование об обязании административного ответчика получить дубликат Исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям ст. 4 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 12, 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременное совершение исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований, взыскателя и мер принудительного исполнения.

При этом в материалах дела представлена копия заявления судебного пристава-исполнителя ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного документа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом адрес.

Учитывая, что административным ответчиком приняты меры к восстановлению утраченного исполнительного документа, нарушение прав административного истца судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд не находит оснований для обязания судебного пристава-исполнителя получить дубликат исполнительного документа.

Таким образом, административные исковые требования ООО «Газпром газораспределение Томск» подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Томск» удовлетворить частично.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес УФССП России по адрес ФИО1, выразившиеся в ненаправлении в адрес взыскателя постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ и оригинала исполнительного листа серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Заводским районным судом адрес по делу №.

В удовлетворении административного иска в остальной части обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Томск» отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 января 2023 года.

Судья: С.И. Неганов

Копия верна: