УИД: 77RS0002-02-2025-006029-57
Гражданское дело № 2-4190/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 октября 2025 года адрес
Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Графовой Г.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4190/2025 по исковому заявлению ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» к фио Санжи Сергеевичу о расторжении договора гранта, взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть договор №15445ГУ/2020 от 22.06.2020 о предоставлении гранта на выполнение научно-исследовательских работ, взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере сумма
В обоснование заявленных требований указывает, что 22.06.2020 между сторонами был заключен договор №15445ГУ/2020 о предоставлении гранта на выполнение научно-исследовательских работ и оценки перспектив коммерческого использования результатов в рамках реализации инновационного проекта по теме «Разработка адаптивных способов повышения биологической активности бурой и светло-каштановой почвы и продуктивности многолетних трав на орошении».
В соответствии с указанным договором грантодатель выделяет денежные средства (далее – грант) для целевого использования грантополучателем, а грантополучатель обязуется принять грант и распорядиться им исключительно в соответствии с целями, условиями и порядке, закрепленными договором.
В соответствии с договором общая сумма гранта составляет сумма, которые передаются грантополучателю в соответствии с утвержденной сметой затрат на выполнение научно-исследовательской работы и календарным планом выполнения научно-исследовательской работы.
Во исполнение обязательств после заключения договора гранта истец перечислил ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается платежным поручением от 26.06.2020 №65209.
Второй платеж составил сумма и был предоставлен после выполнения грантополучателем первого этапа работ и подписания сторонами Акта о выполнении научно-исследовательской работы по первому этапу, что подтверждается платежным поручением от 25.12.2020 №44794.
В соответствии с календарным планом научно-исследовательская работа должна была быть выполнена в течение 24 месяцев со дня подписания договора, то есть не позднее 22.06.2022. Научно-исследовательские работы по второму этапу выполнены не были, отчет ответчиком не предоставлен.
15.11.2023 истец направил в адрес ответчика претензию с предложением о расторжении договора и осуществлении взаиморасчетов. Ответ на претензию истцу не поступил.
Представитель истца ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представил.
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.2 Федеральный закон «О науке и государственной научно-технической политике» от 23.08.1996 N 127-ФЗ, гранты - денежные и иные средства, передаваемые безвозмездно и безвозвратно гражданами и юридическими лицами, в том числе иностранными гражданами и иностранными юридическими лицами, а также международными организациями, получившими право на предоставление грантов на адрес в установленном Правительством Российской Федерации порядке, на осуществление конкретных научных, научно-технических программ и проектов, инновационных проектов, проведение конкретных научных исследований на условиях, предусмотренных грантодателями.
Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Согласно п.3 ст.1103 ГК РФ правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.
Из материалов дела следует, что 22.06.2020 между сторонами был заключен договор №15445ГУ/2020 о предоставлении гранта на выполнение научно-исследовательских работ и оценки перспектив коммерческого использования результатов в рамках реализации инновационного проекта по теме «Разработка адаптивных способов повышения биологической активности бурой и светло-каштановой почвы и продуктивности многолетних трав на орошении».
Согласно условиям договора, грантодатель безвозмездно передает денежные средства для целевого использования грантополучателем, который обязуется принять грант и распорядиться им исключительно в соответствии с целями, условиями и порядке, предусмотренными договором.
В соответствии с пунктом 4.2 Договора, грантополучатель несет ответственность за целевое использование денежных средств и достоверность отчетных данных.
При нецелевом использовании денежных средств грантодатель вправе потребовать от грантополучателя возврата средств в объеме нецелевого использования.
Во исполнение обязательств после заключения договора гранта, истец перечислил ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается платежным поручением от 26.06.2020 №65209.
Второй платеж составил сумма и был предоставлен после выполнения грантополучателем первого этапа работ и подписания сторонами Акта о выполнении научно-исследовательской работы по первому этапу, что подтверждается платежным поручением от 25.12.2020 №44794.
Научно-исследовательские работы должны быть выполнены ответчиком в течение 24 месяцев со дня подписания договора, т.е. не позднее 22.06.2022.
В указанные в календарном плане сроки, научно-исследовательские работы по второму этапу ответчиком выполнены не были, отчетная документация, подтверждающая выполнение обязательств по договору предоставлена не была, доказательств обратного, материалы дела не содержат.
Претензией от 15.11.2023 истец предложил расторгнуть договор и произвести взаиморасчеты, которая оставлена ответчиком без ответа и без удовлетворения.
Истец просит суд расторгнуть договор гранта в связи с невыполнением его условий ответчиком, а также взыскать с ответчика денежные средства в сумме сумма, выплаченные истцом по договору.
Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Учитывая существенность допущенных ответчиком нарушений договора гранта, суд считает требование истца о расторжении договора №15445ГУ/2020 от 22.06.2020 обоснованным фактическими обстоятельствами дела, законом и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.1103 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию перечисленные по договору и неиспользованные в соответствии с целевым назначением денежные средства в размере сумма
Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, в силу ч. 1 ст. 98 и ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета субъекта Российской Федерации – города федерального значения Москва подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» к фио Санжи Сергеевичу о расторжении договора гранта, взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.
Расторгнуть договор №15445ГУ/2020 от 22.06.2020 на предоставление гранта на выполнение научно-исследовательских работ, заключённый между ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» и фио Санжи Сергеевичем.
Взыскать с фио Санжи Сергеевича (паспортные данные) в пользу ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» (ИНН <***>) сумму неосновательного обогащения в размере сумма.
Взыскать с фио Санжи Сергеевича (паспортные данные) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.
Апелляционная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда адрес.
Мотивированное решение изготовлено 06.11.2025 г.
Судья Г.А. Графова