60RS0023-01-2022-000712-93 № 2-246/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Пыталово 2 ноября 2022 года
Пыталовский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой Н.В.,
при секретаре Васильевой К.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Псковской таможни о признании движимых вещей бесхозяйными,
УСТАНОВИЛ:
Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на т/п МАПП <данные изъяты> Псковской таможни в ходе осуществления таможенного контроля в отношении перемещаемого товара в составе грузовых транспортных средств: грузового тягача «<данные изъяты>», регистрационный номер № с полуприцепом марки «<данные изъяты>», регистрационный номер №, следующего под управлением ФИО11., было установлено превышение заявленного веса товара.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении перевозчика ИП ФИО3 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, а товар, являющийся предметом административного правонарушения, в соответствии с требованиями ст. 27.10 КоАП РФ, был изъят и помещён на склад ООО «<данные изъяты>».
Постановлением судьи Псковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, изъятый товар постановлено вернуть фирме-перевозчику.
В адрес ИП ФИО3, ИП ФИО4, ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ИП ФИО5, ИП ФИО9 были направлены акты об истечении сроков востребования товаров.
До настоящего времени товар не востребован и хранится на складе ООО «<данные изъяты>», расположенном в д. <адрес>.
Просит признать бесхозяйным и обратить в доход государства товар: - два деревянных поддона с пачками, снаружи обернуты плотной коричневой бумагой, сверху накрыты деревянными обрешетками и стянуты пластиковой упаковочной лентой, сверху обмотаны прозрачной полиэтиленовой пленкой, часть размещена на одном деревянном поддоне, имеются бумажные этикетки со следующей маркировкой: - «<данные изъяты>», «ООО «<данные изъяты>», <адрес>; «<данные изъяты>», предназначены для сыпучей и штучной продукции ГОСТ 2226-2013, «Мешки 2сл. зак. 84x55x13 МК»; знак соответствия: «ЕАС», информация о количестве: штук - 2.000; дата изготовления: ДД.ММ.ГГГГ; номера: смена - 01, партия - 21, упаковщик - 44, № кипы: 11, 12, 14, штрих-код с цифрами внизу: 120000010292; 30044361 -10; Е-4; и справа: QR-код; стоимость: 153595,36 рублей РФ, 5008 мешков (из них: на двух грузовых местах 4000 штук и части одного места -1008 штук, всего - 5008 штук, 1155 кг, и передать его для дальнейшего распоряжения в Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях.
Представитель Псковской таможни - старший государственный таможенный инспектор правового отдела Псковской таможни ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные требования поддержала.
Представитель заинтересованного лица – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, возражений не представил.
Заинтересованное лицо – перевозчик ИП ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, возражений не представил.
Заинтересованное лицо – отправитель ИП ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, возражений не представил.
Представитель заинтересованного лица – фирмы-отправителя ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, возражений не представил.
Представитель заинтересованного лица – фирмы-получателя ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, возражений не представил.
Представитель заинтересованного лица – фирмы-получателя ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, возражений не представил.
Заинтересованное лицо – получатель ИП ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, возражений не представил.
Представитель заинтересованного лица – получателя ИП ФИО9 – ФИО7 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, против признания товара бесхозяйным не возражала.
Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с п. 1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении перевозчика ИП ФИО3 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, по факту превышения заявленного веса перемещаемого товара обнаруженного в ходе осуществления таможенного контроля состава грузовых транспортных средств: грузового тягача «<данные изъяты>», регистрационный номер № с полуприцепом марки «<данные изъяты>», регистрационный номер №
Постановлением судьи Псковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, изъятый товар, постановлено вернуть перевозчику.
Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В адрес перевозчика - ИП ФИО3, фирмы-получателя – ООО «<данные изъяты>», фирмы-получателя – ООО «<данные изъяты>», получателя – ИП ФИО5, отправителя товара - ИП ФИО4, отправителя товара - ООО «<данные изъяты>» Псковской таможней были направлены акты об истечении сроков востребования товаров (№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).
До настоящего времени товар владельцем не востребован и хранится на складе временного хранения ООО «<данные изъяты>», расположенном в д. <адрес>.
Владелец товара был извещён о необходимости получения товара, однако до настоящего момента не востребовал, что дает суду основания считать его отказавшимся от права собственности, а изъятый товар - брошенной вещью.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Псковской таможни о признании движимых вещей бесхозяйными удовлетворить.
Признать бесхозяйными:
мешки бумажные двухслойные, без печати, светло-коричневого цвета, без этикеток и маркировки, уложенные на деревянные поддоны пачками по 12 штук в пачке;
два деревянных поддона с пачками, снаружи обернуты плотной коричневой бумагой, сверху накрыты деревянными обрешетками и стянуты пластиковой упаковочной лентой, сверху обмотаны прозрачной полиэтиленовой пленкой, часть размещена на одном деревянном поддоне, имеются бумажные этикетки со следующей маркировкой: - «<данные изъяты>», «ООО «<данные изъяты>», <адрес>; «<данные изъяты>», предназначены для сыпучей и штучной продукции ГОСТ 2226-2013, «<данные изъяты> 2сл. зак. 84x55x13 МК»; знак соответствия: «ЕАС», информация о количестве: штук - 2.000; дата изготовления: ДД.ММ.ГГГГ; номера: смена - 01, партия - 21, упаковщик - 44, № кипы: 11, 12, 14, штрих-код с цифрами внизу: 120000010292; 30044361 -10; Е-4; и справа: QR-код; стоимость: 153595,36 рублей РФ, 5008 мешков (из них: на двух грузовых местах 4000 штук и части одного места -1008 штук, всего - 5008 штук, 1155 кг, обратив их в собственность государства, и передать для дальнейшего распоряжения в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение месяца.
Судья: Иванова Н.В.