Дело № 2а-501/2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 13 сентября 2022 года

Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Доценко Н.А.

при секретаре Ржевской А.В.,

с участием прокурора Данченко К.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по г. Прокопьевску к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом по ч.4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет. На основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор приведен в соответствие, срок наказания снижен до 6 лет 5 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на основании постановления Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на срок 2 месяца 22 дня. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 в течение года дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 3 года, но не свыше срока установленного законодательством Российской федерации для погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, исчисляя срок административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, установив административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца в судебном заседании дал пояснения аналогичные административному исковому заявлению и просил его удовлетворить.

ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал, но просил установить срок административного надзора сроком менее трех лет.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Так, в силу пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является наличие непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления и совершение в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" содержит перечень административных ограничений, которые могут и должны быть установлены судом при административном надзоре, в том числе в виде обязательной явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом по ч.4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет. На основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 8- 12).

Постановлением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор приведен в соответствие, срок наказания снижен до 6 лет 5 месяцев (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на основании постановления Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на срок 2 месяца 22 дня (л.д. 13).

Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, за которое осужден ФИО1 относится к особо тяжкой категории преступлений (ч. 5 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Соответственно, судимость у ФИО1 погашается по истечении восьми лет после отбытия осужденным наказания, назначенного по приговору суда.

Вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях подтверждается факт привлечения ФИО1 в течение одного года дважды (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.6.1 КРФобАП (л.д.14-16).

Административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.6.1 КРФобАП, относятся к посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, который в течение одного года после отбытия наказания совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность

С учетом изложенного, а также с учетом положений ч. 8 ст. 272 КАС РФ, в целях оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая личность осужденного, его характеристики по месту жительства, суд частично удовлетворяет административное исковое заявление, устанавливая в отношении ФИО1 административный надзор на срок 2 года, с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 необходимо исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление отдела МВД России по г. Прокопьевску к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, судимого по приговору Заводского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора на срок 2 (два) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области.

Мотивированное решение составлено 13.09.2022.

Председательствующий