Гражданское дело №2-1271/2025 (публиковать)

УИД: 18RS0002-01-2024-006190-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2025 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Санниковой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Бэтта» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование исковых требований указано, что 20.05.2019 между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №499279, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 129 000 руб. сроком на 60 месяцев с даты предоставления кредита под 18,95% годовых. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №5 Первомайского района г.Ижевска от 02.11.2021 по делу №2-4227/2021 с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 260 705,35 руб., госпошлина в размере 2903,53 руб. 21.01.2022г. Первомайским РОСП г.Ижевска возбуждено исполнительное производство №5429/22/18022-ИП в отношении должника ФИО1, которое окончено 07.04.2022. В соответствии с договором уступки №ПЦП32-7 от 12.04.2023 задолженность по кредитному договору уступлена ООО «Бэтта» (в последующем наименование изменено на ООО ПКО «Бэтта»). Истец указывает, что заемщиком не исполняются обязательства по уплате кредита, по состоянию на 10.05.2023 сумма задолженности составляет 264 216 руб. 43 коп., в т.ч.: основной долг – 151 097 руб. 87 коп., просроченные проценты – 96 829 руб. 51 коп., неустойка – 13 622 руб. 91 коп., госпошлина – 2666 руб. 14 коп. Поскольку задолженность ответчиком не погашена, истцом начислены проценты за пользование кредитом по ставке 18,95% годовых на сумму основного долга за период с 20.04.2023 по 28.10.2024 в размере 43 708,53 рублей. Сумма штрафных санкций по ставке 20% за период с 20.04.2023 по 28.10.2024 составляет 46130,38 рублей.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 89 838 руб. 91 коп., в том числе:

- проценты за пользование кредитом с 20.04.2023 по 28.10.2024 по ставке 18% годовых, начисленных на сумму основного долга – 43 708 руб. 53 коп.;

- проценты за пользование кредитом по ставке 18,95% годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга (151 097,87 руб.), с 29.10.2024 по дату фактического погашения основного долга;

- штрафные проценты по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 20.04.2023 по 28.10.2024 – 46 130 руб. 38 коп.;

- штрафные проценты по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу (151 097,87 руб.) за период с 29.10.2024 по дату фактического погашения основного долга и процентов;

- расходы по оплате госпошлины – 4000 руб.;

- расходы по оплате юридических услуг – 1200 руб.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представитель истца на основании имеющегося в материалах дела письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 421, 420 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) стороны свободны в заключение договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 20.05.2019г. между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №499279, на основании которого банком ответчику был предоставлен кредит в размере 161 151,64 рублей под 18,95% годовых, срок – 60 месяцев с даты предоставления кредита (п.п. 1, 2, 4 договора).

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

В связи с неисполнением обязанности по оплате кредита, банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту.

На основании судебного приказа от 02.11.2021 по делу №2-4227/2021 с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору №499279 в сумме 260 705,35 руб., госпошлина – 2903,53 руб.

Первомайским РОСП г.Ижевска возбуждено исполнительное производство №5429/22/18022-ИП от 21.01.2022 в отношении должника ФИО1, данное исполнительное производство окончено 07.04.2022.

В последующем права требования по кредитному договору с ФИО1 были уступлены ООО «Бэтта» (в настоящее время – ООО ПКО «Бэтта») на основании договора уступки прав (требований) №ПЦП32-7 от 12.04.2023г.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Первомайского района г.Ижевска от 03.08.2023г. произведена замена стороны взыскателя с ПАО «Сбербанк» на ООО «Бэтта» (в настоящее время наименование изменено на ООО ПКО «Бэтта»).

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п. 1 ст. 388 ГК РФ).

На основании изложенного, в настоящее время надлежащим кредитором по заявленным требованиям является ООО ПКО «Бэтта».

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.

Судом установлено, что обязательство по предоставлению кредита банк выполнил полностью, однако платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Как усматривается из ответа на судебный запрос, по сведениям Первомайского РОСП г.Ижевска УФССП по УР платежи в счет оплаты кредитной задолженности должником ФИО1 не вносились, исполнительное производство находится на исполнении.

П.4 кредитного договора установлен размер процентной ставка по кредиту в размере 18,95% годовых.

Суду не представлено доказательств погашения ответчиком суммы процентов за пользование кредитом за период с 20.04.2023 по 28.10.2024 в размере 43 708 руб. 53 коп., в связи с чем, данная сумма подлежит взысканию с ответчика, с последующим начислением процентов по ставке 18,95% годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга (151 097,87 руб.), начиная с 29.10.2024 по дату полного погашения задолженности.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки (штрафных санкций) на просроченный основной долг и просроченные проценты по состоянию на 28.10.2024.

На основании ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

П.12 кредитного договора предусмотрено взыскание неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Поскольку судом установлено, что ответчик допускал просрочку при внесении платежей в счет погашения задолженности по договору, при этом договором предусмотрено начисление неустойки на просроченные уплатой суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, то требование истца о взыскании неустойки является законным и обоснованным. Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка на просроченный основной долг и просроченные проценты за период с 20.04.2023 по 28.10.2024 в размере 46 130 руб. 38 коп., с последующим начислением неустойки по ставке 20% годовых, начисляемую на остаток задолженности по основному долгу и процентам в размере 151 097 руб. 87 коп. (с учетом фактического гашения), начиная с 29.10.2024 по дату полного погашения задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом в исковом заявлении заявлено требование о возмещении расходов по оплате юридических услуг в размере 1200 рублей. Учитывая объем работы, выполненной представителем, ее характер, суд считает необходимым возместить истцу расходы по оплате юридических услуг за счет ответчика в заявленном размере 1200 рублей.

Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Бэтта» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Бэтта» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №499279 в общем размере 89838 руб. 91 коп., в том числе:

- проценты за пользование кредитом за период с 20.04.2023 по 28.10.2024 в размере 43708 руб. 53 коп.;

- неустойку на просроченный основной долг за период с 20.04.2023 по 28.10.2024 в размере 46130 руб. 38 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Бэтта» проценты за пользование кредитом по ставке 18,95% годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу в размере 151097 руб. 87 коп. (с учетом фактического гашения), начиная с 29.10.2024 по дату полного погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Бэтта» неустойку по ставке 20% годовых, начисляемую на остаток задолженности по основному долгу в размере 151097 руб. 87 коп. (с учетом фактического гашения), начиная с 29.10.2024 по дату полного погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Бэтта» расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 1200 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.

Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2025 года.

Судья Н.В. Дергачева