86RS0№-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года <адрес>

Ханты-Мансийский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4, представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-4166/2022 по исковому заявлению ФИО1 к федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат <адрес> – Югры», призывной комиссии по мобилизации <адрес> о признании незаконным решения призывной комиссии о призыве на военную службу по мобилизации,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат <адрес> – Югры» о признании незаконным решения призывной комиссии о призыве на военную службу по мобилизации.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ прибыл в военкомат по повестке для прохождения медицинского комиссии, по результатам которой признан годным для прохождения военной службы по мобилизациями с незначительными ограничения. Однако при прохождении комиссии им предоставлены медицинские документы о выставленном в 2021 г. диагнозе ВПС, ООО, гемодинамически не значимый. Считает, что данное заболевание препятствует для призыва на военную службу по мобилизации, в связи с чем просит суд признать незаконным и отменить решение призывной комиссии мобилизации <адрес> о призыве на военную службу по мобилизации,

К участию в деле в качестве соответчика привлечена призывная комиссия по мобилизации <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, с учетом положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика просила производство по делу прекратить, так как решение о призыве на военную службу по мобилизации в отношении истца не принималось.

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ «Об обороне», от ДД.ММ.ГГГГ № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» и от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» с ДД.ММ.ГГГГ объявлена частичная мобилизация.

Статьей 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» установлено, что граждане обязаны: являться по вызову военных комиссариатов, федеральных органов исполнительной власти, имеющих запас, для определения своего предназначения в период мобилизации и в военное время; выполнять требования, изложенные в полученных ими мобилизационных предписаниях, повестках и распоряжениях военных комиссариатов, федеральных органов исполнительной власти, имеющих запас; предоставлять в соответствии с законодательством Российской Федерации в военное время в целях обеспечения обороны страны и безопасности государства здания, сооружения, транспортные средства и другое имущество, находящиеся в их собственности, с возмещением государством понесенных ими убытков в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Граждане в период мобилизации и в военное время привлекаются к выполнению работ в целях обеспечения обороны страны и безопасности государства, а также зачисляются в специальные формирования в установленном порядке. Граждане за неисполнение своих обязанностей в области мобилизационной подготовки и мобилизации несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Призыв граждан на военную службу по мобилизации или направление их для работы на должностях гражданского персонала, предусмотренных штатами военного времени, осуществляет призывная комиссия по мобилизации граждан, создаваемая в субъекте Российской Федерации, муниципальном районе, муниципальном округе, городском округе и на внутригородской территории города федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара (ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 31-ФЗ)

Порядком призыва граждан по мобилизации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что призыв граждан по мобилизации - комплекс мероприятий, проводимых военными комиссариатами, призывными комиссиями по мобилизации и федеральными органами исполнительной власти, имеющими запас, при содействии органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления по обеспечению своевременного и гарантированного укомплектования личным составом воинских частей до штатов военного времени. Призыв граждан по мобилизации включает: оповещение граждан и организаций о проведении мобилизации; явку (доставку) граждан в места сбора и (или) на пункты (места) приема мобилизационных ресурсов воинских частей (специальных формирований); документальное оформление призыва граждан по мобилизации. Решение призывной комиссии по мобилизации в день принятия оформляется протоколом, который подписывается председателем, его заместителем и членами комиссии. В протоколе указывается общее количество ресурсов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ проведено медицинское освидетельствование истца, по результатам которого установлена категория Б – годен с незначительными ограничениям.

После прохождения медицинской комиссии ФИО1 отказался от получения повестки о явке на призывную комиссию, ДД.ММ.ГГГГ на призывную комиссию по мобилизации не явился, решение о призыве истца на военную службу не принималось и документально не оформлялось.

При указанных обстоятельствах, с учетом положения Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд отказывает в удовлетворении иска, поскольку оспариваемое решение не выносилось, обстоятельства, свидетельствующие о нарушении прав и законных интересов административного истца, не установлены.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат <адрес> – Югры», призывной комиссии по мобилизации <адрес> о признании незаконным решения призывной комиссии о призыве на военную службу по мобилизации.

Решение суда может быть обжаловано в суд <адрес> – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда О.В. Костина

копия верна

Судья О.В. Костина