УИД 77RS0034-02-2025-000985-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2025 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-5300/2025
по иску фио к фио о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 12 декабря 2024 в paзмepe сумма., за период с 13 декабря 2024 г. по день вынесения судом решения, исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России и за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу - исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период; расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Требования мотивированы тем, что ответчик неосновательно обогатился на сумму сумма, которое в добровольном порядке не возвратил, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
При этом указанная обязанность возникает независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.
Приобретатель отвечает перед потерпевшим за всякие, в том числе и за всякие случайные, недостачу или ухудшение неосновательно приобретенного или сбереженного имущества, происшедшие после того, как он узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения. До этого момента он отвечает лишь за умысел и грубую неосторожность.
В судебном заседании установлено, что 03 июня 2024 года старшим следователем отдела по расследованию преступлений в отделе полиции № сумма УМВД России по адрес, лейтенантом юстиции фио вынесено постановление о возбуждении уголовного дела №12401880031000494 и принятии к производству. Установлено, что в период с 29 мая 2024 года по 01 июля 2024 года, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, путем обмана и злоупотребления доверием фио совершило хищение денежных средств.
03 июня 2024 года фио был признан потерпевшим согласно постановления о признании потерпевшим от 03.06.2024 года в рамках уголовного дела № 12401880031000494.
В ходе расследования уголовного дела получены сведения о движении похищенных денежных средств. Установлено, что денежные средства в общем размере сумма. (сумма транзакции: сумма, rrn: 415114497464; сумма транзакции: сумма, rrn: 415114482650) 30 мая 2024 года с моей карты были переведены на токен 2200380272117362821 к карте 2200380588367185, которая открыта на фио, паспортные данные в адрес сельскохозяйственный банк».
Получение ответчиком денежных средств от истца произошло в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, мы между собой не знакомы, то есть у ответчика каких-либо законных оснований для получения от меня денежных средств не имелось.
Таким образом, приобретенное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе, когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего.
Факт получения ответчиком денежных средств в отсутствие законных на то оснований подтверждается материалами уголовного дела №12401880031000494. Спорные денежные средства переведены на банковский счет карты ответчика.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата спорных денежных средств, требования истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере сумма заявлены обоснованно, а потому полежат удовлетворению.
В силу ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2024 по 12.12.2024 составляют в размере сумма
Вместе с тем, истец с требованием о возврате неосновательного обогащения к ответчику не обращался, доказательств обратного материалы дела не содержат.
В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат отклонению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца, уплаченную им госпошлину в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к фио о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично.
Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу фио (паспортные данные) неосновательное обогащение в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2025 года
Судья:фио