Приговор по делу № 01-0374/2023 от 30.08.2023 | Зеленоградский районный суд (Город Москва)

№ 1-374/2023

УИД 77RS0008-02-2023-007276-40

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.08.2023 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора адрес ФИО1,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 17455 и ордер №440/8 от 23.08.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ..., ...паспортные данные, ... адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ... совершил кражу, то есть хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ).

Так, ФИО2 не позднее 10 часов 08 минут 22 июня 2023 года, более точное время не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле скамейки, расположенной напротив подъезда № 8 корп. 1121 г. Зеленограда адрес, обнаружил лежащую на земле банковскую карту № ... ПАО «Сбербанк», прикреплённую к банковскому счёту № ..., открытому по адресу: адрес, адрес, на имя ФИО3 ..., которую последний утерял по собственной неосторожности, после чего у фио возник преступный умысел на совершение кражи, то есть, на совершение хищения денежных средств с банковского счета ФИО3

Во исполнение своего преступного умысла, преследуя при этом корыстную цель наживы и личного обогащения за счёт хищения чужой собственности, в период времени с 10 часов 08 минут 22 июня 2023 года по 10 часов 14 минут 23 июня 2023 года, достоверно зная, что он не является владельцем и держателем банковской карты № ... ПАО «Сбербанк», прикреплённой к банковскому счёту №..., открытому по адресу: адрес, адрес, на имя ФИО3 ..., и не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету банковской карты, не зная пароль от вышеуказанной банковской карты, но зная о возможности совершения расходных операций по безналичной оплате товара без введения пин-кода банковской карты, совершил расходные операции по оплате стоимости товаров в магазинах, расположенных на территории адрес, адрес в том числе:

22 июня 2023 года в 10 часов 08 минут, в размере сумма в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: адрес, адрес;

22 июня 2023 года в 10 часов 10 минут, в размере сумма в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: адрес, адрес;

22 июня 2023 года в 10 часов 23 минуты, в размере сумма в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: адрес, адрес;

22 июня 2023 года в 10 часов 24 минуты, в размере сумма, в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: адрес, адрес;

22 июня 2023 года в 10 часов 30 минут, в размере сумма, в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: адрес, адрес;

22 июня 2023 года в 10 часов 50 минут, в размере сумма в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу адрес адрес;

22 июня 2023 года в 10 часов 55 минут, в размере сумма, в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: адрес, адрес;

22 июня 2023 года в 11 часов 10 минут, в размере сумма, в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: адрес, адрес;

22 июня 2023 года в 11 часов 42 минуты, в размере сумма, в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: адрес, адрес;

22 июня 2023 года в 12 часов 05 минут, в размере сумма, в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: адрес, адрес;

22 июня 2023 года в 12 часов 20 минут, в размере сумма, в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: адрес, адрес;

22 июня 2023 года в 12 часов 50 минут, в размере сумма, в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: адрес, адрес;

22 июня 2023 года в 12 часов 59 минут, в размере сумма, в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: адрес, адрес;

22 июня 2023 года в 13 часов 01 минуты, в размере сумма, в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: адрес, адрес;

22 июня 2023 года в 13 часов 07 минут, в размере сумма, в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: адрес, адрес;

22 июня 2023 года в 13 часов 52 минуты, в размере сумма, в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: адрес, адрес;

23 июня 2023 года в 08 часов 02 минуты, в размере сумма, в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: адрес, адрес;

23 июня 2023 года в 08 часов 03 минуты, в размере сумма, в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: адрес, адрес;

23 июня 2023 года в 08 часов 18 минут, в размере сумма, в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: адрес, адрес;

23 июня 2023 года в 08 часов 32 минуты, в размере сумма, в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: адрес адрес;

23 июня 2023 года в 08 часов 33 минуты, в размере сумма, в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: адрес, адрес;

23 июня 2023 года в 09 часов 26 минут, в размере сумма, в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: адрес, адрес;

23 июня 2023 года в 10 часов 12 минут, в размере сумма, в магазине «Одежда и обувь», расположенном по адресу: адрес, адрес;

23 июня 2023 года в 10 часов 14 минут, в размере сумма, в магазине «Одежда и обувь», расположенном по адресу: адрес, адрес;

23 июня 2023 года в 10 часов 14 минут, в размере сумма, в магазине «Одежда и обувь», расположенном по адресу: адрес, адрес,

а всего на общую сумму сумма.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2 в период времени с 10 часов 08 минут 22 июня 2023 года по 10 часов 14 минут 23 июня 2023 года, находясь на территории адрес адрес, совершил кражу, то есть тайно похитил с банковского счета денежные средства на общую сумму сумма, принадлежащие ФИО3, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму сумма,

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления полностью признал при изложенных согласно обвинению обстоятельствах, пояснил, что нашел на улице под лавочкой банковскую карту, и от тяжелого материального положения решил ей воспользоваться. С использованием этой банковской карты он приобрел себе куртку, кроссовки, продукты питания. В содеянном раскаялся, обязался возместить причиненный ущерб.

Помимо полного признания вины ФИО2, его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО3, согласно которым у него в собственности имелась банковская карта ПАО «Сбербанк» которую он утерял по своей неосторожности в начале июня 2023 года. 24 июня 2023 года через приложение «Сбербанк онлайн» он обнаружил, что с его банковской карты совершены траты денежных средств, в период с 22 июня 2023 года по 23 июня 2023 года кто-то расплачивался в магазинах «Пятерочка», «Одежда и обувь», «Красное и Белое». Получив выписку по банковскому счету, он узнал, что с его банковской карты неустановленным лицом были списаны денежные средства в сумме сумма за 26 операций, совершенных с 10 часов 08 минут 22 июня 2023 года по 10 часов 14 минут 23 июня 2023 года. В результате действий неустановленного лица ему причинен материальный ущерб на сумму сумма, что является для него значительным материальным ущербом, поскольку его ежемесячный доход составляет около сумма, при этом имеет финансовые обязательства. (т.1 л.д.21-23)

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.2781 УПК РФ показаниями свидетеля фио - оперуполномоченного Отдела МВД России по адрес и Старое Крюково адрес, согласно которым 12 июля 2023 года в Отдел МВД России по адрес и Старое Крюково адрес обратился гражданин ФИО3 с заявлением о принятии мер к неизвестному гражданину, который в период с 22 июня 2023 года по 23 июня 2023 года похитило с его банковской карты денежные средства в размере сумма, причинив ему значительный ущерб. В ходе отработки материала проверки установлено, что оплаты были совершены в трёх магазинах, расположенных на территории адрес, адрес. В указанных магазинах получены записи с камер видеонаблюдения, по которым установлены приметы подозреваемого лица. После чего по приметам 13 июля 2023 года в 11 часов 10 минут задержан гражданин ФИО2 ..., паспортные данные. ФИО2 доставлен в Отдел МВД России по адрес и Старое Крюково адрес. (т.1 л.д.52-54)

- протоколом проверки показаний на месте от 27 июля 2023 года, согласно которому ФИО2 указал адрес, где обнаружил не принадлежащую ему банковскую карту, - возле скамейки у подъезда № 8 корпуса 1121 г. Зеленограда, адрес; указал на магазины, в которых совершал оплаты с использованием не принадлежащей ему банковской карты, а именно: магазин «Пятёрочка» по адресу: адрес, адрес; магазин «Красное и Белое» по адресу: адрес, адрес; магазин «Одежда и Обувь» по адресу: адрес, адрес. Также в ходе проведения проверки показаний на месте обвиняемый ФИО2 пояснил, что в указанных магазинах расплачивался 22 июня 2023 года и 23 июня 2023 года, а также, что выбросил банковскую карту возле магазина «Одежда и Обувь» по адресу: адрес, адрес. (т.1 л.д.106-116)

- карточкой происшествия № 15786423 от 09 июля 2023 года, согласно которому поступило сообщение о хищении денежных средств с банковской карты фио. ( т.1 л.д.4)

- заявлением ФИО3 от 12 июля 2023 года, согласно которому последний просит принять меры к неустановленному лицу, которое в период времени с 22 июня 2023 года по 23 июня 2023 года похитило с его банковской карты денежные средства в размере сумма, причинив ему значительный ущерб. (т. 1 л.д.5)

- рапортом оперуполномоченного Отдела МВД России по адрес и Старое Крюково адрес фио, согласно которому 13 июля 2023 года в 11 часов 10 минут по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст, 158 УК РФ был задержан ФИО2 ..., паспортные данные, зарегистрированный по адресу:адрес. (т.1 л.д.11)

- протоколом выемки от 13 июля 2023 года, согласно которому у потерпевшего ФИО3 изъяты выписка с реквизитами для перевода на 1 листе формата А4; расширенная выписка по дебетовой карте на 4 листах формата А4. (л.д.37-39)

- протоколом выемки от 17 июля 2023 года, согласно которому у оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по адрес и Старое Крюково адрес изъят компакт диск с видеозаписями от 22 июня 2023 года и 23 июня 2023 года, из магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: адрес, адрес. (т.1 л.д.57-59)

- протоколом осмотра предметов от 13 июля 2023 года, согласно которому произведён осмотр выписки с реквизитами для перевода на 1 листе формата А4; расширенной выписка по дебетовой карте на 4 листах формата А4 совместно с потерпевшим ФИО3 В ходе осмотра потерпевший указал, что оплаты, совершённые в период времени с 10 часов 08 минут 22 июня 2023 года по 10 часов 14 минут 23 июня 2023 года, совершены не им, а другим лицом. (т.1 л.д.40-44)

- протоколом осмотра предметов от 27 июля 2023 года, согласно которому совместно с обвиняемым ФИО2 и его защитником осмотрен компакт диск с видеозаписями от 22 июня 2023 года и 23 июня 2023 года, из магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: адрес, адрес. В ходе осмотра обвиняемый ФИО2 подтвердил, что он в период с 22 июня 2023 года по 23 июня 2023 года совершал покупки в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: адрес, адрес не принадлежащей ему банковской картой. (т.1 л.д.80-99)

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшего ФИО3, который неприязни к подсудимому ФИО2 не испытывает, мотивов для оговора с его стороны либо иной заинтересованности в неблагоприятном исходе дела для подсудимого не установлено. Суд находит его показания логичными, последовательными, они взаимно согласуются между собой и не противоречат иным исследованным в ходе судебного заседания доказательствам.

Приведенные в приговоре показания потерпевшего ФИО3 и свидетеля фио подробны, последовательны по хронологии и отражают происходящие события, полностью согласуются между собой и с другими исследованными и вышеприведенными доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, суд находит их относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу, поэтому суд признает их достоверными и кладет в основу приговора. Кроме того, показания потерпевшего и свидетеля подтверждаются остальной совокупностью доказательств по делу.

Все вышеуказанные доказательства проверены судом с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, являются достаточными для разрешения дела по существу. Суд кладёт вышеуказанные доказательства в основу приговора, убедившись, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при их собирании допущено не было.

О наличии умысла в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, свидетельствует поведение подсудимого во время и после совершения преступления, а именно тайный характер совершаемого, создание видимости легальности своих действий, свободное распоряжение похищенными денежными средствами на личное усмотрение подсудимого.

Размер причиненного ущерба установлен как значительный, согласно примечанию 2 к ст.158 УК РФ, и подтверждается показаниями потерпевшего, оценившего размер причиненного ему ущерба соразмерно своему доходу и материальному положению.

Оснований для самооговора у фио судом не установлено.

Таким образом, судом установлено, что подсудимый тайно похитил денежные средства с банковского счета потерпевшего ФИО3, причинив ему материальный ущерб в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов от 18 июля 2023 г. № 2349-2, ФИО2 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо ироническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО2 имеется синдром зависимости от алкоголя, однако изменения психики выражены не столь значительно, и не лишали фио способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. (т.1 л.д. 130-132)

Выводы вышеуказанной экспертизы у суда сомнений не вызывают, при этом, оценивая их в совокупности с данными о личности подсудимого, суд находит выводы экспертной комиссии обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признает подсудимого фио вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности фио в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба потерпевшему, и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, отнесенного к категории тяжких, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление фио и на условия жизни его семьи.

Так, судом принимается во внимание, что ФИО2 вину полностью признал, в содеянном раскаялся, на стадии следствия давал признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении двоих малолетних детей 10 и 12 лет, страдает хроническими заболеваниями. Указанные обстоятельства суд в соответствии с п. «г, и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает, как смягчающие наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть и обстоятельства совершения ФИО2 преступления, причины, побудившие его к совершению преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ст.56, ч.1 ст.62 УК РФ. Исходя из принципов гуманности и справедливости, суд полагает возможным применить положения ч.2 ст.53.1 УК РФ и заменить назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы альтернативным видом наказания в виде принудительных работ, предусмотренным санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Также суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом данных о его личности, и материальном положении.

При этом с учетом фактических обстоятельств дела, а также данных о личности фио, принимая во внимание размер причиненного ущерба и наступившие последствия, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает, принимая во внимание, что ФИО2 назначается наказание, альтернативное лишению свободы.

Кроме того, при вынесении приговора суд разрешает вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого. Поскольку ФИО2 осуждается к наказанию в виде принудительных работ, куда ему надлежит следовать самостоятельно, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ: диски с видеозаписями и печатные документы следует оставить на хранении в материалах уголовного дела на весь срок его хранения.

Гражданским истцом ФИО3 заявлен гражданский иск к ответчику ФИО2 на сумму сумма.

Прокурор полагал требования гражданского истца подлежащими удовлетворению.

Гражданский ответчик ФИО2, его защитник фио требования гражданского иска признали.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Заявленную гражданским истцом сумму причиненного ущерба и вину подсудимого в причинении материального ущерба суд находит подтвержденной в ходе судебного следствия. Таким образом, гражданский иск ФИО3 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы заменить на принудительные работы на срок 1 (один) год, с удержанием 10 % заработка в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в последующем – отменить.

Обязать осужденного фио самостоятельно следовать к месту отбывания наказания, для чего обязать осужденного в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу явиться в УФСИН России по адрес по адресу: адрес, за получением предписания.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Вещественные доказательства: выписка с реквизитами для перевода на 1 листе формата А4; расширенная выписка по дебетовой карте на 4 листах формата А4, компакт диск с видеозаписями от 22 июня 2023 года и 23 июня 2023 года, - хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск ФИО3 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ... в пользу ФИО3 ... в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, сумма.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд адрес. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья О.А.Латышева