16RS0036-01-2022-005412-81

дело № 2-2896/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2022 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,при секретаре А.В. Латышевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО5 взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 27.10.2021г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №<данные изъяты>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 60 000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 мес.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 12.02.2022 года, на 13.07.2022 года, суммарная продолжительность просрочки составляет 153дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 22032,54 руб.

В период пользования кредитом ответчик допустил нарушения сроков возврата кредита.

На 13 июля 2022г. сумма задолженности составляет 64276,11 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 59965,25 руб., неустойка на просроченную ссуду – 42,57 руб., иные комиссии -4268,29 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 64276,11 руб. и расходы по оплате госпошлины – 2128,28 руб.

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещен, на рассмотрение дела в назначенное на 18.08.2022г.к 8.30ч. в судебное заседание не явился, направил ходатайство об отложении, данное ходатайство судом было удовлетворено и дело отложена на 01.09.2022г.к 15.00часам.на рассмотрение дела не явился, отзыв на иск не представил, заявления об отложении дела не представил. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307, 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустимо.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.(ч.1)

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 27.10.2021г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №<данные изъяты> в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 60 000 руб. под 0% годовых сроком на 120 мес.

В соответствии с п.6 кредитного договора возврат кредита и процентов по нему должен производиться ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 22032,54 руб.

Как видно из выписки из лицевого счета заемщика просрочка платежей возникла с 12.02.2022г.

Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора, на 13 июля 2022г. сумма задолженности составляет 64276,11 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 59965,25 руб., неустойка на просроченную ссуду – 42,57 руб., иные комиссии -4268,29 руб.

Ответчиком размер задолженности не оспорен.

29.06.2022г. банк направил ответчику требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. (л.д.10,11)

Поскольку условия кредитного договора о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом ответчик не исполняет, суд исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. (ч.1)

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 2 128 руб. 28 коп. (л.д.4) подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору в размере 64276 (шестьдесят четыре тысячи двести семьдесят шесть) 11 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2128 руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение14.09.2022