Дело № 2а-1938/2022

УИД 37RS0023-01-2022-002158-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шуя Ивановской области 10 ноября 2022 года

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Мокина А.А.,

при секретаре Князевой А.А.,

с участием:

прокурора Гарбер А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Шуйский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Шуйский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении в отношении него административного надзора. Заявленные исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.

Приговором Шуйского городского суда Ивановской области от 15 января 2014 года ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет с ограничением свободы на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку ФИО1 в настоящее время имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления и в течение года совершил три административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, административный истец полагает необходимым установить в отношении него в соответствии с ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор на срок 2 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания в дни и время, установленные данным органом; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Представитель административного истца МО МВД России «Шуйский» ФИО2 в письменном ходатайстве, направленном в адрес суда, поддержала заявленные исковые требования, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Прокурор Гарбер А.С. полагала, что административное исковое заявление МО МВД России «Шуйский» является законным, подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные административные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что приговором Шуйского городского суда Ивановской области от 15 января 2014 года ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет с ограничением свободы на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 поставлен на профилактический учет в межмуниципальный отдел МВД России «Шуйский» как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора, для осуществления контроля по месту жительства.

В течение года ФИО1 совершил три административных правонарушения против общественного порядка.

21 марта 2022 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в связи с чем постановлением ст. УУП ОУУП МО МВД России «Шуйский» от 5 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 5 мая 2022 года, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

23 марта 2022 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Шуйского судебного района в Ивановской области от 24 марта 2022 года, вступившим в законную силу 5 апреля 2022 года, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 600 рублей.

13 апреля 2022 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в связи с чем постановлением УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шуйский» от 14 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 24 мая 2022 года, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 550 рублей.

Таким образом, ФИО1, относящийся к категории лиц, в отношении которых законом предусмотрено установление административного надзора, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобожденным из места лишения свободы и имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления и совершив в течение одного года три административных правонарушения против общественного порядка.

Из характеристики, выданной ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ивановской области, следует, что ФИО1 за время отбывания наказания характеризовался отрицательно; имел четыре нарушения установленного порядка отбывания наказания, 12 поощрений; мероприятия воспитательного характера посещал, реагировал на них не всегда правильно; по характеру вспыльчивый, общительный, среди осужденных уживчив, общение поддерживает с различными категориями осужденных, в общественной жизни отряда участия не принимает, по волевым качествам способен противостоять чужому мнению. В общении с представителями администрации тактичен, санитарно-бытовые нормы соблюдает в полном объеме, форму одежды установленного образца соблюдает; к работам без оплаты труда по благоустройству территории ИУ привлекается согласно графика.

Согласно характеристике, выданной участковым полиции МО МВД России «Шуйский», ФИО1 проживает с братом, официально не трудоустроен, имеет временные заработки. Со стороны соседей и родственников характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в МО МВД России «Шуйский» не поступало. Неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая данные о личности ФИО1, в целях обеспечения контроля со стороны органов внутренних дел за поведением ФИО1, а также принятия мер для формирования у него правильных социальных установок, предупреждения повторного противоправного поведения, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО1 устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом изложенного, сведений о личности ФИО1 и требований, указанных в административном исковом заявлении, суд полагает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок 2 года.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Может также устанавливаться ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах и вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, в том числе наличие у ФИО1 не снятой и непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления, неоднократное привлечение его к административной ответственности за нарушение общественного порядка, связанное с употреблением спиртных напитков, суд приходит к выводу, о необходимости установления административных ограничений ФИО1 в виде: обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания в дни и время, установленные данным органом; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Таким образом, заявленные административные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 272 – 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Шуйский» к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, родившегося …, на срок 2 (два) года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На период действия административного надзора установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания в дни и время, установленные данным органом;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья А.А. Мокин

Мотивированное решение составлено 10 ноября 2022 года

Судья А.А. Мокин