Адм.дело №а-357/2023

УИД 68RS0№-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 5 июня 2023 года

Кирсановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Королевой Н.Б.,

при секретаре Черкасове С.А.,

с участием прокурора Протасова М.Г.,

представителя административного истца – ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по <адрес> ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2

В обосновании административного иска указал, что приговором Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговоров того же суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.314.1, ч.2 ст.314.1, ч.5 ст.69) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

За время отбывания наказания в исправительных учреждениях осужденный ФИО2 характеризуется положительно.

Просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения: обязать являться один раз в месяц, на период установленного судом срока административного надзора в ОВД по месту жительства для регистрации; не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без уведомления специального органа; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов, если это не связано с работой в ночное время суток.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административный иск поддержал в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административный иск признал в полном объеме.

Помощник Кирсановского межрайонного прокурора Протасов М.Г. полагает иск удовлетворить полностью.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

На основании п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу положений ч.8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст.4 вышеуказанного ФЗ №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

Судом установлено, что решением Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время суток.

Приговором Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом Кассационного постановления Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом Кассационного постановления Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 осужден по ч.1 ст.314.1, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 (с учетом приговоров того же суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.314.1, ч.2 ст.314.1, ч.5 ст.69) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, ФИО2 отбывает наказание за совершение в период нахождения под административным надзором преступления (п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ), относящегося в силу ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, за которое осужден к наказанию в виде лишения свободы и направлен к месту отбывания наказания, и установление в отношении него административного надзора является обязательным.

В соответствии с п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, суд считает необходимым в соответствии с ч.2 ст.3 и п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ установить административный надзор сроком на 3 года, то есть на срок погашения судимости за совершение преступления средней тяжести по приговору Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требования об установлении административных ограничений в отношении ФИО2, суд учитывает следующее.

За период отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО2 характеризуется следующим образом: находясь под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес>, совершал нарушения режима содержания. Поощрений не имел.

Отбывая наказание с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по <адрес>, нарушений установленного порядка отбывания наказания не совершал. За хорошее поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях имеет ряд поощрений. Принимает активное участие в воспитательных, культурно-массовых и спортивных мероприятиях. Требования статьи 106 УИК РФ выполняет добросовестно и в полном объеме. Прошел полный курс социально-психологической работы по отказу от употребления от алкоголя и наркотических средств. Социально-полезные связи поддерживает путем телефонных переговоров, отношения с родственниками хорошие. Вину по приговору признал. Исковых обязательств не имеет. На профилактическом учете не состоит. Курс обязательного лечения от алкоголизма пройден полностью.

Из материалов дела также следует, что ФИО2 имеет постоянное место жительства в д.Мерлиновка <адрес>. Из его пояснений, данных в судебном заседании, следует, что он работал в <адрес>, и проживал по <адрес>, в связи с чем, установление запрещения выезда за пределы муниципального образования является нецелесообразным, поэтому запрещение выезда следует установить за пределы <адрес>.

Учитывая данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, данные о личности, обстоятельства, время и тяжесть совершенных преступлений, суд приходит к выводу о необходимости контроля за его поведением после освобождения, для предупреждения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем, признает обоснованными требования административного истца об установлении осужденному, как способствующих такому контролю, административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы <адрес>, не ограничивая его право на труд.

Также следует установить ФИО2 административное ограничение в виде запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, поскольку из материалов дела усматривается его склонность к противоправному поведению, в том числе и в ночное время суток.

Данные ограничения соответствуют перечню административных ограничений, установленному статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и отвечают целям и задачам административного надзора.

При этом в случае изменения личных, семейных, общественных обстоятельств, устройства на соответствующую работу (в ночное время, связанную с выездом за пределы области), административный ответчик вправе поставить вопрос об изменении, снятии соответствующих ограничений, установленных судом на срок административного надзора.

Исчисление срока административного надзора в соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона определить со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административные исковые требования временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по <адрес> ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, жителю <адрес>, д.Мерлиновка, <адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года до погашения судимости по приговору Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения выезда за пределы <адрес>;

- запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если такое пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья: Н.Б.Королева

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Н.Б.Королева