Дело №2-К232/2025

Уникальный идентификатор дела

36RS0020-02-2025-000220-95

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Каменка 11 сентября 2025 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Шпак В.А., единолично,

при секретаре судебного заседания Степановой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Трехстенского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Лёгких В.М. обратился в суд с иском к администрации Трехстенского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, обосновывая свои требования следующим.

Родился он ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Его родителями являются ФИО2 и ФИО3.

Его отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти отца ФИО2, воспитанием детей: его и сестер <данные изъяты>, в настоящее время умерших, занималась мать ФИО3

У его матери была родная сестра – ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4 нотариусом нотариального округа Каменского района Воронежской области было заведено наследственное дело №. В наследство на имущество, оставшееся после смерти ФИО4, вступила его мать ФИО3

В числе прочего имущества его мать ФИО3 унаследовала принадлежавший ФИО4 земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № площадью 8 000 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Впоследствии он переехал на постоянное место жительства в <адрес>, куда после смерти сестер забрал и свою мать ФИО3

Его мать ФИО3 при жизни составила завещание, в соответствии с которым все свое имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось на момент ее смерти, завещала ему.

ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО3 умерла.

На момент смерти ФИО3 в ее собственности находилось следующее недвижимое имущество:

земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, площадью 8 000 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

6/194 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № площадью 1 231 400 кв.м, предоставленный для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>.

Не смотря на то, что он не обращался за оформлением своих наследственных прав к нотариусу, он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: принял меры к сохранности и распорядился всем имуществом умершей.

Спора о правах на наследственное имущество ФИО3 не имеется.

Оформить свои наследственные права на указанное имущество для него не представляется возможным, ввиду того, что им пропущен установленный законодательством шестимесячный срок для принятии наследства, кроме того, право собственности ФИО3 на земельный участок, который она унаследовала после смерти своей сестры ФИО4, не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Ссылаясь на то, что в ином, несудебном порядке подтвердить факт принятия им наследства не представляется возможным, а установление данного факта влечет для него юридические последствия, позволяя реализовать право на наследство, просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, площадью 8 000 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> признать за ним право собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, площадью 8 000 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> и 6/194 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, площадью 1 231 400 кв.м, предоставленный для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание стороны и их представители, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, предоставив письменные заявления с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

До начала судебного заседания от представителя ответчика в лице главы администрации Трехстенского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области ФИО8 поступило письменное ходатайство о признании иска и принятии ее признания иска судом.

Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска представителем ответчика в лице главы администрации Трехстенского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области ФИО8, наделенной соответствующими полномочиями, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, оно принято судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание администрацией Трехстенского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области иска ФИО1.

Исковые требования ФИО1 к администрации Трехстенского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество:

земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, площадью 8 000 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, <данные изъяты> в порядке наследования право собственности на:

земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, площадью 8 000 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

6/194 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № площадью 1 231 400 кв.м, предоставленный для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий

Судья В.А. Шпак

Мотивированное решение составлено 17 сентября 2025 года.