УИД 31RS0022-01-2023-002132-22 Гр. дело № 2- 2070/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2022 года г. Белгород
Свердловский районный суд города Белгорода в составе:председательствующего судьи Медведевой Е.В.,при секретаре Карпиной А.А.,
с участием истца ФИО1, представителя ГУП «Белоблводоканал»- ФИО2,
в отсутствие ФИО3, представителя ООО «УК «Жилищный фонд», представителей третьих лиц ОАО «Белгородэнергосбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», ПАО «КВАДРА» - «Белгородская генерация», ООО «Центр экологической безопасности»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ООО «УК «Жилищный фонд» об определении порядка оплаты содержания жилья и коммунальных услуг, обязании выдать отдельные платежные документы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ООО «УК «Жилищный фонд» об определении порядка оплаты содержания жилья и коммунальных услуг, обязании выдать отдельные платежные документы, ссылаясь на то, что он и ответчик ФИО3 являются собственниками по ? доли каждый квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик в указанной квартире не проживает с 2017 года, обязанности по оплате за содержание спорного жилья и коммунальных услуг не выполняет.
Лицевой счет открыт на ФИО6
ФИО1 в судебном заседании поддержал требования.
Представитель ГУП «Белоблводоканал»- ФИО2 в судебном заседании полагалась на усмотрение суда.
Ответчик ФИО3, представитель ответчика - ООО «УК «Жилищный фонд», представители третьих лиц ОАО «Белгородэнергосбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», ПАО «КВАДРА» - «Белгородская генерация», ООО «Центр экологической безопасности» в суд не явились, о дате, месте и времени проведения судебных заседаний уведомлены надлежащим образом, возражений на иск не представили.
Выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В силу положений части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом
В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч.1, п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), (ч.ч.2 и 4 ст.154 ЖК РФ)
Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (ч.1 ст.158 ГК РФ).
В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Из содержания указанных норм права следует, что обязанность по уплате коммунальных платежей и расходов на содержание жилого помещения лежит на каждом собственнике соразмерно со своей долей в праве собственности на имущество.
Как установлено судом квартира по адресу: <адрес>, находится в долевой собственности ФИО1 (1/2 доли в праве), ФИО3 (1/2 доли в праве).
Управление домом осуществляет ООО «УК «<данные изъяты>».
Лицевой счет открыт на имя ФИО6
Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст.155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.
Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В то же время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа.
Данный вывод следует из ст. 247 ГК РФ, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.
Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.
Стороны в досудебном порядке к соглашению об определении порядка оплаты за жилое помещение не пришли.
Таким образом, истец вправе требовать от управляющей организации заключения отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу соответствующих платежных документов.
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
При таких обстоятельствах нарушенное право истца подлежит защите путем определения порядка оплаты коммунальных платежей и расходов на содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, соразмерно принадлежащей каждому собственнику доле между собственниками указанного жилого помещения, от ежемесячных начислений для каждого.
Поскольку соглашение об оплате за содержание жилья и коммунальные услуги между собственниками не установлено, требование истца об определении порядка оплаты за содержания и ремонта жилья и коммунальных услуг в квартире ФИО1 и ответчика ФИО3 соразмерно принадлежащим им долям, возложении обязанности по оплате данных услуг на ФИО1 и ФИО3, не находится в противоречии с действующим законодательством, не нарушает права ответчика и иных лиц, и подлежит удовлетворению.
Начисление платы за коммунальную услугу – электрическую энергию, горячее и холодное водоснабжение, газоснабжение в квартире, принадлежащей ФИО1 и ФИО3 производится по прибору учета.
Суд полагает возможным отнести на ФИО1 и ФИО3 платежи в размере по 1/2 доли за каждым.
Поскольку соглашение об оплате за содержание жилья и коммунальные услуги между собственниками не установлено, требование истца об определении порядка оплаты за содержание и ремонт жилья и коммунальных услуг в виде электроэнергии ОДН, обращение с ТКО, обслуживания подъездных дверей с домофоном, взноса на капитальный ремонт, теплоснабжение (отопление) жилого помещения, по оплате водоснабжения и водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, в квартире соразмерно принадлежащим ФИО1 и ФИО3 долям, то есть по 1/2 доли каждому, возложении обязанности по оплате данных услуг на ФИО1 и ФИО3 не находится в противоречии с действующим законодательством, не нарушает права ответчика и иных лиц, и подлежит удовлетворению.
Управляющая компания обязана заключить с сособственниками соответствующее соглашение и выдать отдельный платежный документ по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг.
Оснований для иных выводов по существу спора и возмещению судебных расходов, в том числе по мотивам недостоверности, недопустимости, неотносимости и недостаточности представленных доказательств, не имеется.
В силу положений ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 300 руб.
Руководствуясь ст. ст. 167, 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО3, ООО «УК «Жилищный фонд» (ОГРН №) об определении порядка оплаты содержания жилья и коммунальных услуг, обязании выдать отдельные платежные документы, удовлетворить.
Определить порядок оплаты за оплаты за содержание жилья и коммунальных услуг, поставляемых в <адрес> в <адрес>, согласно которому установить размер участия в расходах по оплате за содержание жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг ФИО1 и ФИО3 равной ? каждому.
Обязать ООО «УК «Жилищный фонд» заключить со ФИО1 и ФИО3 отдельные соглашения, определяющие порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.
Обязать ООО «УК «Жилищный фонд» начислять плату за содержание жилья и коммунальных услуг жилого помещения – <адрес> в <адрес> раздельно в размере: ФИО1 в размере 1/2 от общих расходов, ФИО3 в размере 1/2 от общих расходов, с выдачей отдельного платежного документа на оплату расходов за содержание жилья и коммунальных услуг.
Взыскать с ФИО3 в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород» государственную пошлину в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
<данные изъяты>
Судья