Решение по делу № 2А-463/2023 от 21.09.2023 - о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства и обязании перечисления денежных средства на счёт взыскателя (заинтересованное лицо – <ФИО>).

УИД 75RS0010-01-2023-001186-68

дело № 2а-463/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2023 года пгт. Забайкальск

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Васендина С.Ф.,

при секретаре судебного заседания Быковской Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества «Центр долгового управления» (далее АО «ЦДУ») к судебному приставу-исполнителю Забайкальского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1, Управлению ФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства и обязании перечисления денежных средства на счёт взыскателя (заинтересованное лицо – ФИО2),

УСТАНОВИЛ:

Административный истец АО «ЦДУ» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением в котором просит:

признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от 11.08.2023 г., вынесенного судебным приставом-исполнителем Забайкальского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1,

обязать судебного пристава-исполнителя Забайкальского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1 перечислить на расчетный счет АО «ЦДУ» денежные средства в размере 34 899,29 руб.

В обоснование административного иска представитель АО «ЦДУ» указал, что 18.02.2022 г. на основании исполнительного документа № 2-5604/2021, выданного судебным участком № 39 Забайкальского судебного района Забайкальского края по делу № 2-5604/2021, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ЦДУ» 65 313,75 руб. 11.08.2023 г. судебным приставом-исполнителем Забайкальского РОСП ФИО1 исполнительное производство № №-ИП окончено фактическим исполнением в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве». Денежные средства в размере 34 899,29 в адрес административного истца не поступили.

Ссылаясь на статьи 2, 5, 12, 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» административный истец указывает, что вынесенное судебным приставом-исполнителем ФИО1 постановление об окончании исполнительного производства нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку издано в нарушение норм закона. Отсутствие поступления денежных средств в адрес административного истца делает невозможным окончание исполнительного производства фактическим исполнением.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель Забайкальского РОСП УФССП по Забайкальскому краю ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил суду пояснения по делу, из которого следует, что по данному исполнительному производству денежные средства перечислялись в пользу взыскателя АО «ЦДУ» на счет ПАО «Сбербанк» Р/С №, а также на счет АО «Экспобанк» р/с №. Денежные средства в размере 34899,29 руб. были ошибочно перечислены на счет АО «Экспобанк» р/с № принадлежащий ООО «АйДи Коллект». Судебным приставом-исполнителем Забайкальского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю было направлено требование в ООО «АйДи Коллект» на возврат суммы 34 899,29 руб., в связи с ошибочным перечислением данных денежных средств.

Заинтересованное лицо ФИО2, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со ст.ст.14, 16 ФЗ от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно размещена на интернет-сайте суда и является общедоступной.

На основании ч. 6 ст. 226 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, изучив доводы сторон, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.07.2023) "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно абзацу второму статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.07.2023) "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что окончание исполнительного производства (в том числе сводного) в связи с фактическим исполнением должником или одним из солидарных должников требований, содержащихся в исполнительном документе, производится при наличии у судебного пристава-исполнителя данных, подтверждающих факт исполнения. Фактическим исполнением может признаваться исполнение обязанности по передаче непосредственно взыскателю денежных средств в конкретном размере или иного определенного имущества либо совершение в пользу взыскателя конкретных действий или воздержание от совершения этих действий.

Как установлено судом, 01 ноября 2021 года мировым судьей судебного участка № 39 Забайкальского судебного района Забайкальского края выдан судебный приказ № 2-5604/2021 о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ЦДУ» задолженности по кредитным платежам в размере 64250,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1063,75 руб., а всего 65 313,75 руб.

18 февраля 2022 года Забайкальском РОСП УФССП России по Забайкальскому краю по заявлению взыскателя АО "ЦДУ", на основании судебного приказа № 2-5604/2021 в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП о принудительном исполнении судебного акта.

В своём заявлении от 30.12.2021 г. взыскатель АО «ЦДУ» просил взысканные денежные средства перечислить на расчетный счет АО «ЦДУ» по следующим реквизитам: получатель АО «ЦДУ», ИИН 7730592401, ОГРН <***>, КПП 772701001, Банк ПАО Сбербанк г. Москва, Р/С №, К/С №, БИК №

В период с 18 февраля 2022 года по 11.08.2023 года в отношении должника Забайкальским РОСП УФССП России по Забайкальскому краю проводились различные исполнительные действия и применялись меры принудительного исполнения направленные на исполнение судебного акта.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по состоянию 12.09.2023 г., а также платежным поручениям с должника ФИО3 судебным приставом-исполнителем взыскано 65 313,75 рублей, а именно:

- платежное поручение от 22.06.2022 № 3855, банк получателя ПАО Сбербанк, сумма – 1,26 руб.;

- платежное поручение от 03.06.2022 № 186555, банк получателя ПАО Сбербанк, сумма – 9900,00 руб.;

- платежное поручение от 07.02.2023 № 3024, банк получателя ПАО Сбербанк, сумма – 6 394,00 руб.;

- платежное поручение от 17.02.2023 № 6925, банк получателя ПАО Сбербанк, сумма – 6 393,75 руб.;

- платежное поручение от 17.02.2023 № 7002, банк получателя ПАО Сбербанк, сумма – 7 725,45 руб.;

- платежное поручение от 11.04.2023 № 1446, банк получателя АО «Экспобанк», сумма – 7 816,45 руб.;

- платежное поручение от 16.05.2023 № 7764, банк получателя АО «Экспобанк», сумма – 7 725,45 руб.;

- платежное поручение от 09.06.2023 № 10366, банк получателя АО «Экспобанк», сумма – 7 725,45 руб.;

- платежное поручение от 19.06.2023 № 4394, банк получателя АО «Экспобанк», сумма – 4 140,55 руб.;

- платежное поручение от 19.06.2023 № 4534, банк получателя АО «Экспобанк», сумма – 7 491,39 руб.

11.08.2023 года судебным приставом-исполнителем Забайкальского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП в связи с его фактическим исполнением, с отменой всех назначенных мер принудительного исполнения, а также установленных для должника ограничений, согласно которому требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, со ссылкой, что взыскание денежных средств в сумме 65 313,75 руб. подтверждается конкретными платёжными документами.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что денежные средства в размере 34899,29 руб. по платежным поручениям от 11.04.2023 № 1446, от 16.05.2023 № 7764, от 09.06.2023 № 10366, от 19.06.20236 № 4394, от 19.06.2023 № 4534 перечислены не на счет указанный взыскателем АО «ЦДУ», а на счет АО «Экспобанк» № №, принадлежащий ООО «АйДи Коллект».

Судебным приставом-исполнителем Забайкальского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1 было направлено требование в ООО «АйДи Коллект» на возврат суммы 34 899,29 руб. в связи с ошибочным перечислением данных денежных средств, ответ до настоящего времени не поступил.

Бремя доказывания законности своих действий лежит на административном ответчике. Доказательств подтверждающих перечисление денежных средств взыскателю в сумме 34 899,29 руб. суду административным ответчиком не представлено.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам, установленным ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что постановление судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 11.08.2023 об окончании исполнительного производства №-ИП не соответствует требованиям п.1 ч.1 ст.47 Закона об исполнительном производстве, поскольку фактического исполнения обязанности по передаче непосредственно взыскателю АО «ЦДУ» денежных средств в сумме 34 899,29 руб. судебным приставом-исполнителем не произведено до настоящего времени, поэтому предусмотренные Законом об исполнительном производстве основания для окончания исполнительного производства в связи с его фактическим исполнением отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд признает, что вынесенное постановление судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 11.08.2023 об окончании исполнительного производства не соответствует изложенным в нём фактическим обстоятельствам, нарушает права взыскателя на полное исполнение судебного акта, восстановление которых возможно путем удовлетворения обоснованного требования административного истца о возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя перечислить взысканные денежные средств на расчетный счет АО «ЦДУ».

Руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к судебному приставу-исполнителю Забайкальского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1, Управлению ФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства и обязании перечисления денежных средства на счёт взыскателя, удовлетворить.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Забайкальского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1 от 11.08.2023 года об окончании исполнительного производства №-ИП.

Обязать судебного пристава-исполнителя Забайкальского РОСП ФИО1 перечислить на расчетный счет АО «ЦДУ» денежные средства в размере 34899,29 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.Ф. Васендин