УИД 24RS0026-01-2022-000528-28

Дело № 2а-423/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года с. Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

с участием прокурора Логуновой В.Л.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску межмуниципального отдела МВД России «Курагинский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Курагинский» обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора ФИО2, мотивированным тем, что ответчику решением Каратузского районного суда от 17.05.2022 г. установлен административный надзор сроком на 1 год, с возложением обязанностей в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывая или фактического нахождения, запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 час. до 06 час., за исключением времени осуществления трудовой деятельности.

За период осуществления административного надзора ФИО2 трижды привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Должным образом на меры профилактического воздействия не реагирует.

Заявитель просит продлить ФИО2 срок административного надзора на 2 месяца, а всего до 1 года 2 месяцев, а также дополнить ранее установленные ограничения обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Курагинский», действующий на основании доверенности, доводы заявления поддержала.

Административный ответчик ФИО2 иск признал.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд находит, что заявление МО МВД РФ «Курагинский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 3 указанной статьи так же определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст.5).

В силу ст.7 вышеуказанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден <...> за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

<...> административный ответчик освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на 1 год 21 день.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ в силу части 5 статьи 15 УК РФ относится к категории тяжких, срок погашения судимости с учетом положений подпункта "г" части 3 статьи 86 настоящего Кодекса составляет восемь лет после отбытия наказания. С учетом даты освобождения ФИО2 срок погашения судимости по приговору от <...> наступит <...>.

Вступившим в законную силу решением Каратузского районного суда от 17.05.2022 года ответчику установлен административный надзор сроком на 1 год, со дня вступления решения суда в законную силу, с возложением обязанностей в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывая или фактического нахождения, запрета на посещение кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

С 01.06.2022 года ФИО2 поставлен на учет в ОП № 2 МО МВД России «Курагинский» для осуществления административного надзора.

За период осуществления административного надзора, 15.06.2022 г., 02.11.2022 г. дважды ( за события от 30.09.2022 г и от 02.11.2022 г.) ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста.

Соответствующие постановления мирового судьи судебного участка № 42 в Каратузском районе судьи о привлечении ФИО2 к административной ответственности представлены в судебное заседание, вступили в законную силу, таким образом, судом установлено, что поднадзорное лицо в течение одного года совершило три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд так же учитывает, что правонарушения совершены ФИО2 после проведения с ним профилактической беседы, таким образом, ответчик должным образом на меры профилактического воздействия со стороны органа полиции не реагирует.

При таких обстоятельствах, заявление о продлении ФИО2 срока административного надзора и дополнении установленных административных ограничений, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о неоднократном нарушении административного законодательства, является обоснованным, подлежит удовлетворению и, по мнению суда, будет соответствовать задачам административного надзора, установленным в ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Заявление межмуниципального отдела МВД России «Курагинский» удовлетворить.

Продлить ФИО2 срок административного надзора, установленный решением Каратузского районного суда Красноярского края от 17.05.2022 года, на 2 месяца, а всего до 1 года 2 месяцев.

Дополнить ФИО2 административные ограничения, установленные решением Каратузского районного суда от 17.05.2022 г., обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия в мотивированном виде через Каратузский районный суд.

Председательствующий Т.В.Криндаль