РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2022 года адрес

Мотивированное решение изготовлено 14.09.2022 года.

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каржавиной Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-219/2022 по административному иску ФИО1 к ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес МОСП по ВАШ № 3, судебному приставу-исполнителю фио о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от 03 декабря 2021г. № 382731/21/77047-ИП,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование требований указал, что 03 декабря 2021 года судебным приставом возбуждено исполнительное производство № 382731/21/77047-ИП (исполнительный документ Акт по делу об административном правонарушении № 18810123200923153885 от 23.09.2020 года, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (превышение скоростного режима), в соответствии с которым назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Данное постановление истец считает незаконным и необоснованным ввиду того, что ранее административным ответчиком было вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства, которое было погашено, что подтверждается квитанцией об оплате, а так же отсутствия события административного правонарушения, что подтверждается документами, представленными для возбуждения исполнительного производства.

Представитель административного истца в судебном заседании доводы административного иска поддержал.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ГУ МВД России по адрес своего представителя для участия в рассмотрении дела не направило, извещены надлежащим образом.

При изложенных обстоятельствах суд на основании ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Судом установлено, что в МОСП по ВАШ №3 ГУФССП России по адрес поступило на исполнение постановление по делу об административном правонарушении № 18810123200923153885 от 23.09.2020 года в отношении ФИО1 за совершение правонарушения по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, согласно которого ФИО1 назначен штраф в размере сумма

В соответствии с положениями частей 1, 3 статьи 30 Закона об исполнительном производстве, исполнительный документ - исполнительная надпись нотариуса предъявляется к принудительному исполнению в службу судебных приставов взыскателем с приложением заявления о возбуждении исполнительного производства по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 Закона об исполнительном производстве.

Поскольку, поступившее постановление по делу об административном правонарушении № 18810123200923153885 отвечало требованиям исполнительного документа, на основании которого у судебного пристава возникает обязанность возбудить исполнительное производство, постановлением от 17.09.2021 года (л.д. 33) судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ № 3 фио возбудила исполнительное производство № 382731/21/77047-ИП.

Оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства по постановлению по делу об административном правонарушении № 18810123200923153885 у пристава не имелось.

Доводы административного истца о том, что постановление по делу об административном правонарушении № 18810123200923153885 было отменено, опровергаются полученным ответом по запросу суда из ГУ МВД России по адрес. Исполнено данное постановление было в рамках исполнительного производства № 382731/21/77047-ИП, иных платежей по данному постановлению не поступало.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленного административного иска ФИО1 не имеется. Доводы административного о несогласии с вынесенным постановлением по делу об административном правонарушении № 18810123200923153885 не могут быть основанием для отмены законного постановления о возбуждении исполнительного производства № 382731/21/77047-ИП, поскольку в установленном законом порядке постановление по делу об административном правонарушении № 18810123200923153885 не оспорено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес МОСП по ВАШ № 3, судебному приставу-исполнителю фио о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от 03 декабря 2021г. № 382731/21/77047-ИП - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио