Дело № 2-277 /2022 УИД № 70RS0023-01-2022-000489-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мельниково 28 сентября 2022 года

Шегарский районный суд Томской области в составе:

судьи Лапы А.А.,

при секретаре Вершининой Е.Н.,

помощник судьи Жадобина А.В.,

с участием третьего лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-277/2022 по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Томскому району УФССП России по Томской области ФИО2 к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Томскому району УФССП России по Томской области ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом.

В обоснование иска указано следующее.

ФИО4 является должником по исполнительному производству №-ИП о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка на основании судебного приказа, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Шегарского судебного района .

Задолженность по алиментам составляет 559428,57 руб.

Задолженность ответчиком в какой-либо части не погашена; имущество, на которое может быть обращено взыскание, помимо спорного имущества, отсутствует.

Истец просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: , кадастровый №, и жилой дом по тому же адресу (кадастровый №).

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика привлечены ФИО1, ФИО5, ФИО6 (л.д. 52).

С учетом требований ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, ответчика, третьих лиц ФИО5, ФИО6

В судебном заседании третье лицо ФИО1 возражала против удовлетворения иска. Полагала, что размер задолженности по алиментам завышен. Ее интересам соответствовала бы самостоятельная продажа собственниками дома и земельного участка.

Заслушав третье лицо, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, по следующим основаниям.

29.07.2011 судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Томскому району УФССП России по Томской области возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка на основании судебного приказа, выданного 29.07.2011 мировым судьей судебного участка № Шегарского судебного района (л.д.38,39).

Задолженность по алиментам составляет 559428,57 руб.

Согласно выпискам из ЕГРН ФИО4 принадлежат 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: , кадастровый №, и жилой дом по тому же адресу (кадастровый №). Дом находится в пределах границ земельного участка с кадастровым номером №. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 446 737, 5 руб. (л.д. 23-31, 54-57).

06.10.2020 на дом по указанному адресу судебным приставом-исполнителем наложен арест (л.д. 19-22).

Из материалов дела следует, что задолженность ответчиком в какой-либо части не погашена; имущество, на которое может быть обращено взыскание, помимо вышеуказанного спорного имущества, отсутствует.

Согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Статьей 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с п.2 ст.235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в числе прочего, обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Таким образом, в силу указанных норм в рамках исполнительного производства обращение взыскания лишь на земельный участок осуществляется на основании решения суда; обращение взыскания на иное имущество осуществляется без решения суда в порядке, установленном Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества по требованию кредитора либо судебного пристава-исполнителя взыскание может быть обращено на долю должника в общей собственности.

Препятствий к обращению взыскания на долю должника в праве общей собственности в данном случае не имеется. Заинтересованные сособственники вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй статьи 255 ГК РФ).

Препятствий к обращению взыскания на спорное имущество по основаниям, предусмотренным ст.446 ГПК РФ, подпунктом 4 пункта 1 статьи 1, абзаца пятого пункта 4 статьи 35 Земельного кодекса РФ, не имеется. Спорное имущество не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание.

Стоимость земельного участка соразмерна сумме задолженности по исполнительному производству.

В связи с этим суд приходит к выводу, что исковое требование об обращении взыскания на земельный участок подлежит удовлетворению, с учетом доли должника в праве собственности. В остальной части суд отказывает в удовлетворении иска, так как обращение взыскания на жилой дом в силу закона может быть осуществлено судебным приставом-исполнителем в рамках его полномочий; принятие судебного решения по данному вопросу не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Томскому району УФССП России по Томской области ФИО2 к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом удовлетворить частично.

Обратить взыскание по исполнительному производству №-ИП на 1/4 доли в праве собственности ФИО3 (СНИЛС №) на земельный участок, расположенный по адресу: , кадастровый №.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд Томской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Лапа

Мотивированное решение изготовлено 03.10.2022.

«Копия верна»Судья____________А.А. ЛапаСекретарь________Е.Н. ФИО7 октября 2022 года