Решение по делу № 2А-630/2026 от 28.01.2026 | Клинцовский городской суд (Брянская область)

УИД 32RS0015-01-2026-0088-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2026 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Данченко Н.В.,

при секретаре Летохо И.А.,

с участием помощника прокурора г.Клинцы Брянской области Гуня М.И.,

административного истца - представителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области ФИО1, действующего на основании доверенности, по системе видео-конференц-связи,

административного ответчика - осужденного ФИО2 ча, по системе видео-конференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании, административное дело №2а-630/2026 по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2 ча,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области обратился в Клинцовский городской суд Брянской области с вышеназванным заявлением, в котором просит установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости и административные ограничения: запрещение пребывания и посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение пребывания в местах реализации и употребления спиртных напитков. запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы г.Брянска, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без согласования с органами внутренних дела по месту жительства; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявления административный истец указывает, что решением Володарского районного суда г.Брянска от 05 ноября 2024 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости за преступление, предусмотренное ст. 314.1 УК РФ.

28 марта 2025 года приговором Володарского районного суда г.Брянска

ФИО2 осужден по ст. 116.1 ч.2 (2 эпизода). На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы.

Постановлением Володарского районного суда г.Брянска от 09 октября 2025 года (с учетом апелляционного постановления Брянского областного суда от 24 декабря 2024 года) не отбытая часть наказания в виде ограничения свободы по приговору от 28 марта 2025 года заменена на лишение свободы на срок 4 месяца 1 день с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В связи с осуждением административный надзор в отношении ФИО2 прекращен.

Также ФИО2 осужден приговором Володарского районного суда г.Брянска от 28 октября 2025 года(с учетом апелляционного постановления Брянского областного суда от 15 января 2026 года) по ст. 116.1 ч.2 и ему назначено наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы с возложением ограничений.

На основании ч. 5 ст. 69, п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Володарского районного суда г.Брянска от 28 марта 2025 года, с учетом постановления Володарского районного суда г.Брянска от 09 октября 2025 года, окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ФИО2 освобождается 29 января 2026 года от отбывания наказания, назначенного приговором Володарского районного суда г.Брянска от 28 октября 2025 года.

Ссылаясь на положения ч.2 ст.3, ч.1,2 ст. 4, ч.1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости по приговору Володарского районного суда г.Брянска от 28 октября 2025 года.

В судебном заседании административный истец – представитель ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области ФИО1 поддержал исковые требования, указал, что основанием для установления административного надзора в отношении ФИО2, является его осуждение в период административного надзора, в связи с чем, просит установить административный надзор.

Осужденный ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования не признал, просил, что оснований для установления административного надзора не имеется.

Выслушав мнения и доводы административного истца, административного ответчика, заслушав заключение помощника прокурора г. Клинцы Гуня М.И., полагавшего заявление об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства.

Федеральный закон от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает возможность ограничения прав и свобод лиц, освобожденных из мест лишения свободы.

Так, согласно ст.2 вышеназванного закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положением п.4 ч.2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Судом установлено, что ФИО2 ранее неоднократно судим в том числе приговором Володарского районного суда г.Брянска от 29 ноября 2023 года по ч.1 ст. 314 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

28 марта 2023 года, освобожден по отбытии наказания.

Решением Володарского районного суда г.Брянска от 05 ноября 2024 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть до 25 марта 2027 года и административные ограничения.

Приговором Володарского районного суда г.Брянска от 28 марта 2025 года ФИО2 осужден по ч.2 ст. 116.1 (2 преступления), на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к ограничению свободы на срок 9 месяцев.

Постановлением Володарского районного суда г.Брянска от 09 октября 2025 года не отбытое наказание в виде ограничения свободы по приговору Володарского районного суда г.Брянска от 28 марта 2025 года заменено на наказание в виде лишения свободы сроком 4 месяца 1 день с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Административный надзор в отношении ФИО2 прекращен в связи с осуждением приговором Володарского районного суда г.Брянска (с учетом постановления Володарского районного суда г.Брянска от 09 октября 2025 года.

Кроме того, ФИО2 был осужден приговором Володарского районного суда г.Брянска от 28 октября 2025 года (с учетом апелляционного постановления Брянского областного суда от 15 января 2026 года) по ч.2 ст. 116.1 УК РФ к ограничению свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч.5 ст. 69, п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным приговором Володарского районного суда г.Брянска от 28 марта 2025 года, с учетом постановления Володарского районного суда г.Брянска от 09 октября 2025 года, окончательно назначено ФИО2 наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заявленные требования мотивированы тем, что находясь под административным надзором ФИО2 совершил преступление и направлен в места лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, по приговору Володарского районного суда г.Брянска от 28 марта 2025 года.

Указанное преступление совершено ФИО2 в период нахождения под административным надзором, что в силу пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) является основанием для установления административного надзора.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона об административном надзоре).

Положениями частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона об административном надзоре установлено, что назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пункт 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ определяет, что срок административного надзора исчисляется в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из материалов дела следует, что преступление, в связи с совершением которого прекращен административный надзор (по ч.2 ст. 116.1 УК РФ) по приговору Володарского районного суда г.Брянска от 29 марта 2025 года, так и по приговору Володарского районного суда г.Брянска от 28 октября 2025 года, в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно пункту "в" части 3 статьи 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести по истечении трех лет после отбытия наказания и соответственно погашается согласно материалов дела, 29 января 2029 года.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым установить административный надзор исходя из срока погашения судимости по приговору Володарского районного суда г.Брянска от 28.10.2025 года на срок погашения судимости 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Так же, руководствуясь ст.273 КАС РФ, в соответствии с которой суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном Законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Суд, учитывая характеристику ФИО2 из места отбытия наказания, и в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на осужденного, считает необходимым и целесообразным установить следующие ограничения:

запрещение пребывания и посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;

запрещение пребывания в местах реализации и употребления спиртным напитков.

запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов;

запрещение выезда за пределы г.Брянска, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без согласования с органами внутренних дела по месту жительства;

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3-6 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272-273 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2 ча – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Володарского районного суда г.Брянска от 28.10.2025 г., то есть на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Указанный срок исчислять со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором Володарского районного суда г.Брянска от 28.10.2025 года.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

запрещение пребывания и посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;

запрещение пребывания в местах реализации и употребления спиртным напитков.

запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов;

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения с подачей жалобы через Клинцовский городской суд Брянской области.

Судья Н.В. Данченко