УИД 03RS0№-69
Дело №а-2965/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 октября 2022 года <адрес>
Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Салишевой А.В.
при секретаре Габдулиной Р.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП № Управления МВД России по городу Уфе к ФИО1 об установлении административного надзора
УСТАНОВИЛ:
ОП № Управления МВД России по городу Уфе обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, указывая, что ответчик осужден приговором Демского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 7 мес. лишения свободы.
Приговором Демского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.3 ст.131, п «а» ч.3 ст.131, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 г. 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы сроком на 1г 6 мес. Дата вступления в законную силу 07.09.2015
Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Снят с учета филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания.
За время пребывания на территории <адрес> ответчик характеризуется с отрицательной стороны.
Истец просит об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> одновременно установить ему следующие ограничения:
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24:00 до 06:00 ч;
- Обязать являться один раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запретить выезд за пределы <адрес>, без согласования с должностным лицом, осуществляющим административный надзор.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились при надлежащем извещении
На основании ст.272 КАС РФ, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы административного дела, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.
В соответствии со ст.2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч.1 ст.3 вышеуказанного Федерального Закона, Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч.3 ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с ч.2 ст.4 того же ФЗ, обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
В судебном заседании установлено следующее.
Приговором Демского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«г» ч.2 ст.161, УК РФ к 1 г. 7 мес лишения свободы
Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.3 ст.131, п «а» ч.3 ст.131, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 г. 6 мес. с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы сроком на 1г 6 мес. Дата вступления в законную силу 07.09.2015
ФИО1 из мест лишения свободы освободился ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ОП №Управления МВД России по городу Уфе лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ за период проживания на территории <адрес> ФИО1 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, наркотическими средствами. Поступали жалобы соседей на поведение ФИО1
Учитывая вышеуказанное, на основании вышеприведенных норм права, суд считает возможным установить в отношении ответчика административный надзор с установлением следующих ограничений:
1.Обязать являться один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.
2.Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24.00 до 06.00 час.
3.Запретить выезд за пределы <адрес>, без согласования с должностным лицом, осуществляющим административный надзор.
Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих ограничений:
1.Обязать являться один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.
2. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24.00 до 06.00 час.
3. Запретить выезд за пределы <адрес>, без согласования с должностным лицом, осуществляющим административный надзор.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья: Салишева А.В.