Решение по делу № 2А-1446/2023 от 08.09.2023 | Кропоткинский городской суд (Краснодарский край)

К делу № 2а-1446/2023

УИД: 23RS0022-01-2023-002556-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2023года г. Кропоткин

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волошина Г.Д.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой А.Ю.,

с участием помощника прокурора Кавказского района Фроловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Врио начальника Отдела МВД России по Кавказскому району ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Отдела МВД России по Кавказскому району ФИО1 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование заявленных требований в административном исковом заявлении указаны следующие обстоятельства: приговором Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 17.02.2020 года, ФИО2 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 01 году 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

17.11.2021 года ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Краснодарскому краю.

После освобождения от наказания, ФИО2 в течении года совершил более двух административных правонарушений, так 16.03.2023 г., 10.06.2023 г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В настоящее время у ФИО2 судимость не снята и не погашена.

Согласно ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрен перечень административных ограничений, которые могут устанавливать в отношении поднадзорного лица.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Кавказскому району в судебное заседание не явился, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении настоящего административного дела в отсутствие представителя отдела МВД России по Кавказскому району, в котором просит удовлетворить административное исковое заявление, по доводам в нем изложенным.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и врменени судебного заседания извещен надлежащим образом, в адрес суда представил заявление о рассмотрении настоящего административного дела в его отсутствие, не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Помощник прокурора Кавказского района Краснодарского края Фролова Н.В. в судебном заседании полагала, что заявление подлежит удовлетворению.

В порядке ч. 1 ст. 272 КАС РФ суд, признает не обязательным участие ФИО2 в судебном заседании, определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается органом внутренних дел.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пунктом 2 части 3 той же нормы предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, проживает по адресу: <адрес>

Приговором Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 17.02.2020 года, ФИО2 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 01 году 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

17.11.2021 года ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Краснодарскому краю.

В настоящее время ФИО2 судимость за совершение преступлений средней тяжести не снята и не погашена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что для предупреждения совершения ФИО2 других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо в отношении ФИО2 установить административный надзор.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая изложенное, суд считает целесообразным установить ФИО2 следующее ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания для регистрации; запретить выезжать за пределы субъекта Российской Федерации без разрешения территориального органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а именно, отдельных публичных мероприятий (митингов, шествий, демонстраций, пикетирований).

На сновании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Врио начальника Отдела МВД России по Кавказскому району ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 17.02.2020 г., то есть до 17.11.2024 г.

Одновременно установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, следующие ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания для регистрации; запретить выезжать за пределы субъекта Российской Федерации в котором он проживает, без разрешения территориального органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а именно, отдельных публичных мероприятий (митингов, шествий, демонстраций, пикетирований).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Г.Д. Волошин