2-862/2025
26RS0002-01-2025-000645-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 марта 2025 года город Ставрополь
Ленинский районный суд г.Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Невечеря Е.А.,
при секретаре Какабековой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,
установил:
АО «ТБанк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с наследником умершего должника ФИО2, в пределах наследственного имущества:
- задолженность по кредитной карте в размере 19712,32 рублей;
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между АО «ТБанк» и ФИО3 заключен договор кредитной карты <номер обезличен> на сумму 15000 рублей.
На дату обращения в суд у ФИО2 образовалась задолженность по кредитной карте в размере 19712,32 рублей.
Однако, банку стало известно, что заемщик умер, в связи с чем он обратился в суд с иском о взыскании с наследников задолженности за счет стоимости наследственного имущества.
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом. Представила суду заявление о признании исковых требований, в котором указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, а также просила рассмотреть дела в ее отсутствие.
На основании изложенного, в силу положений ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.
В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ч. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании ст. 62 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него. Заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть сделано в письменной форме.
В силу ч. 1 ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
Согласно ч. 1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
В силу части 3 указанной статьи, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Судом установлено, что <дата обезличена> между АО «ТБанк» и ФИО3 заключен договор кредитной карты <номер обезличен>, согласно которому последнему предоставлена кредитная карта с максимальным лимитом задолженности 1000000 рублей, текущим лимитом задолженности в размере 15000 рублей.
По состоянию на <дата обезличена> у должника образовалась задолженность по кредитному договору в размере 19712,32 рублей, из которых:
- 16084,86 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;
- 3519,73 рублей – просроченная задолженность по процентам;
- 107,73 рублей – штрафные проценты.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленным истцом расчетом задолженности.
Проверяя представленный истцом расчет суммы задолженности по вышеназванному кредитному договору, суд находит его арифметически верным.
Как следует из материалов дела, заемщик по кредитному договору ФИО2 скончался <дата обезличена>.
Из материалов наследственного дела <номер обезличен> следует, что единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является супруга наследодателя ФИО1. Наследственное имущество состоит из:
- жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу<адрес обезличен>
- прав на денежные средства, находящиеся на счетах в банках.
В этой связи АО «ТБанк» просит взыскать с наследника ФИО1 задолженность по кредитному договору <номер обезличен> в размере 19712,32 рублей.
В свою очередь, ответчик ФИО1 признает исковые требования, в том числе, требование о взыскании с нее расходов по уплате государственной пошлины.
По смыслу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу положений ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как следует из п.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
ФИО1 разъяснены последствия принятия судом признания иска в соответствии со статьями 39, 173, 198 ГПК РФ, что отражено в поданном ей заявлении.
Таким образом, принимая во внимание то, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия принятия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующее заявление в материалах дела, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования АО «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (<дата обезличена> года рождения, СНИЛС <номер обезличен>) о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> <номер обезличен> в размере 19712,32 рублей, из которых:
- 16084,86 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;
- 3519,73 рублей – просроченная задолженность по процентам;
- 107,73 рублей – штрафные проценты.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.
Судья Е.А.Невечеря
Мотивированное решение изготовлено 19.03.2025.
Судья Е.А.Невечеря