Дело № №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шкляр А.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием прокурора <адрес> – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к несовершеннолетней ФИО2, в лице законного представителя ФИО1, о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что истец является собственником <адрес> в <адрес>. На данный момент в жилом помещении зарегистрированы истец ФИО3, ФИО2 (внучка), ФИО7 (сын), ФИО8 (внук), ФИО2 (внучка). ФИО2 в квартире не проживает, обучается в южном микрорайоне, факт родственных отношений между истцом и несовершеннолетней ФИО2 не свидетельствует о том, что они являются членами одной семьи в смысле жилищных отношений, соглашения о пользовании спорной квартирой стороны не заключали. Законным представителем несовершеннолетней является ФИО1 (невестка истца), ФИО7 (сын истца). Внучка проживает по месту жительства матери ФИО1: <адрес>, где созданы надлежащие условия для ее проживания и развития. Требования истца о добровольном снятии с регистрационного учета ответчиками не удовлетворено. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела. Просит признать несовершеннолетнюю ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, а также снять её с регистрационного учета.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик ФИО2, в лице законного представителя ФИО1, в судебное заседание не явились, уведомлялась судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении, о рассмотрении дела в отсутствие суду не заявляли.

Прокурор в своем заключении не возражала об удовлетворении исковых требований в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 3,5 ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Выслушав заключение прокурора, изучив материалы дела и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу положений ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истица ФИО3 является долевым собственником жилого помещения <адрес> в <адрес>.

Согласно представленной справке МУП <адрес> «РКЦ» от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес>, зарегистрированы истец ФИО3, ответчик – несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно сведениям, предоставленным отделом ЗАГС <адрес> законными представителями несовершеннолетней ФИО2 являются отец ФИО7, мать ФИО1

В судебном заседании установлено, что несовершеннолетняя ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, фактически проживает с матерью по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения требования истца о признании ответчицы утратившей право пользования жилыми помещениями.

В соответствии с п.п. «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случаях выселения из занимаемых помещений или признании утратившими право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно пункту 32 указанных Правил при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным п.п. «е» п. 31 Правил, соответствующие документы могут быть предоставлены заинтересованным физическими или юридическими лицами.

Таким образом, представленное истицей, в орган регистрационного учета вступившее в законную силу решение суда, является основанием для снятия ответчицы ФИО2 с регистрационного учета, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований в части снятия ФИО2 с регистрационного учета надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к несовершеннолетней ФИО2, в лице законного представителя ФИО1, о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении II-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ., утратившей право пользования жилым помещением: квартирой 7 в <адрес> в <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.В. Шкляр

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11.08.2023г.