Дело №а-837/2023

УИД 54RS0№-38

Поступило в суд 26.04.2023 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Тогучинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Сибера К.В.,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании с физического лица задолженности по налогам, пеням и штрафам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пеням по транспортному налогу в общем размере 56 рублей 13 копеек.

В обоснование заявленных требований в заявлении указано, что Межрайонная ИФНС России № по <адрес> (далее - Инспекция, налоговый орган) обратилась к мировому 1-го судебного участка Тогучинского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу с ФИО1. Мировым судьей был вынесен судебный приказ №а№ от ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Налогоплательщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированный по адресу: <адрес>, <адрес> (далее - налогоплательщик, должник, административный ответчик) состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и в соответствии со статьей 400 НК РФ признается плательщиком налога на имущество физических лиц.

На дату обращения в суд с данным административным исковым заявлением, задолженность по налогу на имущество и пени по налогу на имущество налогоплательщиком была уплачена в полном объёме.

В соответствии со статьей 357 НК РФ ФИО1, признается плательщиком транспортного налога.

На дату обращения в суд с данным административным исковым заявлением задолженность по транспортному налогу за 2018 год налогоплательщиком была уплачена в полном объеме. Пени по транспортному налогу составили 33,51 руб.

На дату обращения в суд с данным административным исковым заявлением задолженность по транспортному налогу за 2020 год налогоплательщиком была уплачена в полном объеме. Пени по транспортному налогу составили 22,62 руб.

Общая сумма задолженности по транспортному налогу (пени) составила 56,13 руб.

Согласно п.1 ст. 397 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками сроки не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ были направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, № т ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налогов и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налогов и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный в требовании срок, налогоплательщик ФИО1 не исполнил обязанность по уплате задолженности в бюджет.

Просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № задолженность в общем размере 56,13 руб., состоящую из задолженности по пени по транспортному налогу с физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33,51 руб. (на налог за 2018 год) и пени по транспортному налогу с физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22,63 руб. (на налог за 2020 год).

Административный истец о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в случае неявки представителя административного ответчика – просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, о причинах своего отсутствия суду не сообщил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 286 КАС РФ подлежит применению в совокупности со специальными нормами НК РФ (статья 48 НК РФ), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

В силу статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно статье 52 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В установленный законодательством срок налог уплачен не был.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога; пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, который является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога.

В связи с неисполнением обязанности по уплате вышеуказанных налогов в указанные в уведомлениях сроки, налогоплательщику были исчислены пени, направлялись требования: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма, подлежащая оплате по указанному требованию, состоит из транспортного налога в сумме 2455 рублей, налога на имущества физических лиц в сумме 12 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 33,51 рубля и пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 0,16 рублей, всего на сумму 2500,67 рублей; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма, подлежащая оплате по указанному требованию, состоит из: транспортного налога в сумме 15 816 рублей, налога на имущество физических лиц в сумме 789 рублей и 140 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 51,40 рублей, налогу на имущество физических лиц в сумме 2,56 и 0,46 рублей. Общая сумма, подлежащая оплате по требованию №, составляет 16799,42 рублей.

Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений).

Согласно абз. 3 п.2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как следует из материалов дела, мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №а-2101/2022-27-1, который был впоследствии отменен на основании возражений административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку по требованию № на общую сумму 16 799,42 рублей со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, срок на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности с ФИО1, указанный в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, истекал ДД.ММ.ГГГГ, к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился по истечении установленного законом срока лишь в сентябре 2022 года, о чем свидетельствует вынесенный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №, суд приходит к выводу, что по требованию № в части взыскания пени по транспортному налогу в размере 22,63 рубля, срок для обращения в суд административным истцом пропущен.

Согласно заявленным административным истцом требованиям и следует из административного иска по требованию № задолженность по транспортному налогу в размере 2455 рублей и по налогу на имущество физических лиц в сумме 12 рублей ФИО1 погашена.

Учитывая, что по требованию № общая сумма взыскания составила 2500,67 рублей (менее 10 000 рублей), срок для обращения административным истцом в данной части не пропущен.

С настоящим административным исковым заявлением после отмены судебного приказа налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть также в пределах установленного законом срока.

Административный истец не представил доказательств, не указал уважительных причин, по которым был пропущен срок по требованию № для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа в срок, установленный законом.

Налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает специальные сроки для обращения за взысканием задолженности по налогам и пени. У налогового органа не имелось объективных препятствий для обращения в суд с заявлением своевременно. Налоговый орган обладает достаточным штатом компетентных сотрудников, полномочных проверить соблюдение сроков уплаты налогов, установить неисполнение обязанностей по уплате налогов и пени, определить сроки обращения в суд.

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (ч.8 ст. 219 КАС РФ).

В силу ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что административным истцом по требованию № срок для обращения в этой части с настоящим административным исковым заявлением пропущен, взысканию подлежит задолженность по пени по транспортному налогу с физических лиц только требованию № в сумме 33 рубля 51 копейка.

В силу статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, задолженность по:

пени по транспортному налогу с физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 (тридцать три) рубля 51 копейка.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тогучинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ К.В. Сибер

Копия верна:

Судья К.В. Сибер