УИД 37RS0007-01-2023-003326-92
Дело № 2-2601/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2023 года г.Кинешма
Кинешемский городской суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи Чистяковой Н.В.,
при секретаре Коноваловой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области гражданское дело № 2-2601/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр займа Русские деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Центр займа Русские деньги» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, умершего 20 января 2022 года, о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование иска, что 4 мая 2019 года между ООО МФК «Русские деньги» и ФИО2 был заключен договор займа № 146-0251-2019, в соответствии с которым заемщику были переданы денежные средства в размере 12000 рублей. Заемщик обязался выплатить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом по ставке 365% годовых в срок не позднее 3 августа 2019 года. Свои обязательства по договору займа заемщик не исполнил. 11 ноября 2019 года ООО МФК «Русские деньги» направило заемщику претензию с требованием погасить задолженность в течение 10 дней с момента получения претензии. Претензия в добровольном порядке не исполнена. По договору уступки права требования (цессии) № 15/20 от 29 июня 2020 года ООО МФК «Русские деньги» уступило права требования по вышеуказанному договору займа ООО МКК «Центр займа Русские деньги». 11 февраля 2021 года ООО МКК «Центр займа Русские деньги» переименовано в ООО «Центр займа Русские деньги». 20 января 2022 года ФИО2 умер. Нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело № 109/2022.
Истец просит взыскать с наследников ФИО2 сумму основного долга по договору займа в размере 12000 рублей, проценты за период с 4 мая 2019 года по 2 января 2020 года в размере 21720 рублей, пени (штраф) за период начисления процентов с 4 июня 2019 года по 1 января 2020 года в сумме 918 рублей, пени (штраф) за период не начисления процентов с 2 января 2020 года по 4 января 2020 года в размере 36 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1240 рублей.
Определением суда от 14 ноября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО МКК «Русские деньги».
Определением суда от 4 декабря 2023 года к участию по делу в качестве ответчика привлечена ФИО1
В судебное заседание представитель истца ООО «Центр займа Русские деньги» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судебной повесткой, направленной по месту жительства, подтвержденному адресной справкой отдела по вопросам миграции МО МВД России «Кинешемский», судебная корреспонденция не вручена, возвращена Почтой России по истечении срока хранения в почтовом отделении.
Третье лицо нотариус Кинешемского нотариального округа Ивановской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлений, ходатайств не направила.
Представитель ООО МКК «Русские деньги» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не направил.
Суд, руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В п.1 ст.809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п.1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами (п.2).
Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст.382 ГК РФ).
На основании п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии со ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п.1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п.2).
Суд установил, что 4 мая 2019 года ООО МФК «Русские деньги» и ФИО2 заключили договор займа № 146-0251-2019, по условиям которого заемщику был предоставлен заем в сумме 12000 рублей под 365% годовых на срок 30 дней. Заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом единовременным платежом не позднее 3 июня 2019 года.
Пунктом 12 индивидуальных условий договора займа предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств в период начисления процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку (пени) в размере 0,05% за каждый день просрочки, но не более 20% годовых от суммы задолженности по основному долгу; за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств в период неприменения начисления процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности по основному долгу.
Пункт 13 индивидуальных условий договора займа содержит условие о согласии заемщика на уступку кредитором прав (требований) по договору любым третьим лицам (л.д.11-12).
Свои обязательства по договору займа ООО МФК «Русские деньги» исполнено надлежащим образом. Факт предоставления займа ФИО2 в размере 12000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером № а146-938 от 4 мая 2019 года (л.д.17).
В нарушение условий договора займа заемщик обязательства по договору не выполнил.
20 ноября 2019 года ООО МФК «Русские деньги» направило ФИО2 претензию, в которой потребовало погасить образовавшуюся задолженность в сумме 29346 рублей в течение 30 календарных дней с момента получения претензии (л.д.18).
29 июня 2020 года между ООО МФК «Русские деньги» и ООО МКК «Центр займа Русские деньги» был заключен договор уступки прав требования № 50/20, согласно которому к ООО МКК «Центр займа Русские деньги» перешли права требования к физическим лицам по договорам займа, согласно Реестру уступаемых прав (приложение № 1 к договору) (л.д.25-26).
Согласно Приложению № 1 к договору уступки прав требований (цессии) от 29 июня 2020 года ООО МКК «Центр займа Русские деньги» приняло права (требования) в отношении должника ФИО2 по договору займа № 146-0251-2019 от 4 мая 2019 года в размере 34674 рубля, в том числе: основной долг – 12000 рублей, проценты за пользование займом – 21720 рублей, неустойка (пени) – 954 рубля (л.д.27).
24 июля 2020 года ООО МФК «Русские деньги» уведомило ФИО2 о состоявшейся уступке прав требований (л.д.28).
Решением № 1 единственного участника ООО МКК «Центр займа Русские деньги» от 3 февраля 2021 года изменено наименование общества на «Общество с ограниченной ответственностью «Центр займа Русские деньги» (ООО «Центр займа Русские деньги»), о чем 11 февраля 2021 года внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ (л.д.30, 31).
Таким образом, ООО «Центр займа Русские деньги» является правопреемником ООО МФК «Русские деньги» в правоотношении по договору займа № 146-0251-2019 от 4 мая 2019 года.
20 января 2022 года ФИО2 умер (л.д.67).
На дату его смерти обязательства по договору займа не исполнены.
Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
По общему правилу обязательства, возникшие из кредитного договора, с личностью должника неразрывно не связаны, поскольку кредитор может принять исполнение от любого лица.
Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Наследником умершего ФИО2, принявшим наследство, является его супруга ФИО1
20 мая 2022 года нотариусом Кинешемского нотариального округа Ивановской области ФИО3 на основании заявления ФИО1 о принятии наследства было открыто наследственное дело ФИО2 № 109/2022 (л.д.49).
Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество ФИО2 состоит из комнаты, находящейся по адресу: <адрес> (л.д.48-65).
Иного движимого и недвижимого имущества у ФИО2 судом не установлено, что подтверждается ответами на запросы суда из ГИБДД, Управления Гостехнадзора Департамента сельского хозяйства и продовольствия Ивановской области, Центра ГИМС ГУ МЧС России по Ивановской области, филиала ППК «Роскадастр» по Ивановской области (л.д.66, 68, 73, 76).
До обращения в суд с настоящим исковым заявлением 7 февраля 2022 года ООО «Центр займа Русские деньги» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа. 7 февраля 2022 года мировым судьей судебного участка № 6 Кинешемского судебного района Ивановской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Центр займа Русские деньги» задолженности по договору займа № 146-0251-2019 от 4 мая 2019 года по состоянию на 30 августа 2021 года в сумме 34674 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 620 рублей. 4 мая 2023 года судебный приказ мировым судьей отменен в связи со смертью должника (л.д.93-97).
Согласно представленному истцом расчету задолженности, задолженность по договору займа № 146-0251-2019 от 4 мая 2019 года составляет 34674 рубля, в том числе: сумма займа – 12000 рублей, проценты за период с 4 мая 2019 года по 2 января 2020 года – 21720 рублей, неустойка за период с 4 июня 2019 года по 4 января 2020 года – 954 рубля.
Расчет задолженности судом проверен, является правильным, соответствующим условиям договора займа и нормам действующего законодательства. Размер процентов по договору займа не превышает ограничений, установленных Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
При определении стоимости недвижимого имущества суд полагает возможным руководствоваться сведениями о его кадастровой стоимости, как наиболее приближенной к рыночной стоимости этого имущества.
По сведениям из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость жилого помещения - комнаты, находящейся по адресу: <адрес>, составляет 474789 рублей 99 копеек (л.д.77), что превышает размер задолженности по вышеуказанному договору займа.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что смерть наследодателя не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору займа, а наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа, поскольку задолженность до настоящего времени не погашена.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 1240 рублей (л.д.7,8).
Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1240 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр займа Русские деньги» (ИНН <***>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр займа Русские деньги» задолженность по договору займа № 146-0251-2019 от 4 мая 2019 года в размере 34674 рубля (тридцать четыре тысячи шестьсот семьдесят четыре рубля), в том числе: основной долг – 12000 рублей, проценты по договору займа за период с 4 мая 2019 года по 2 января 2020 года – 21720 рублей, неустойка за период с 4 июня 2019 года по 4 января 2020 года – 954 рубля.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр займа Русские деньги» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1240 рублей.
Ответчица вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения. Иными лицами, участвующими в деле, решение может быть обжаловано в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Чистякова Н.В.
Мотивированное решение составлено 28 декабря 2023 года.