УИД № 70RS0010-01-2025-000764-36

дело № 2а-434/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Стрежевой Томской области 15 июля 2025 года

Судья Стрежевского городского суда Томской области Кириллова Ю.В.,

при секретаре Иманвердиевой Ш.М. кызы,

с участием

помощника прокурора г. Стрежевого Томской области Бевза Р.В.,

представителя административного истца старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Стрежевской» УМВД России по Томской области ФИО1, действующего на основании доверенности № 2 от 20.03.2025

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда Томской области административное дело № 2а-434/2025 по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Стрежевской» УМВД России по Томской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в течение срока административного надзора в отношении ФИО2

установил:

ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области в лице начальника ФИО3 обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в течение срока административного надзора в отношении ФИО2, ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22:00 до 06:00, мотивируя тем, что ФИО2, в отношении которого решением Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение одного года, дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, проживает в г. Стрежевой один, характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в административном иске, просил административный иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела по исковому заявлению в его отсутствие, указав о признании в полном объеме исковых требований административного истца, последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны, в связи с чем, судья счел возможным рассмотрение административного искового заявления в отношении ФИО2, явка которого не признана судом обязательной, в его отсутствие.

Заслушав участников процесса, помощника прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 20,40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (абзац третий).

При этом как указано в абзаце третьем пункта 29 указанного постановления выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Как следует из материалов административного дела и установлено судом, ФИО2 приговором Асиновского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Асиновского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ) признан виновным и осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228, 70 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Асиновского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком на <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Решением Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на <данные изъяты> лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня отбытия ФИО2 наказания в виде ограничения свободы. На весь срок административного надзора установлены ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования «городской округ Стрежевой» Томской области без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, оказанием медицинской помощи осужденному;

Контроль в период срока административного надзора в отношении ФИО2 сотрудниками МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области начат с ДД.ММ.ГГГГ, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, он предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 обязанностей.

Решением Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отменено установленное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования «городской округ Стрежевой» без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, оказанием ему медицинской помощи.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Каргасокскому району, УМВД России по Томской области, в связи со сменой места жительства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области, в связи со сменой места жительства.

Решением Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные решением Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решения Стрежевского городского суда Томской области от 31.07.2023) административные ограничения в течение срока административного надзора административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза (а всего с учетом ранее установленных ограничений, четыре раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования «городской округ Стрежевой». Решение вступило в законную силу 19.01.2024.

Решением Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные решением Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решений Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ) административные ограничения в течение срока административного надзора административными ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения, с 23:00 до 06:00.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток, за повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ не прибыл на обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, при этом ранее постановлением мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19 24 КоАП РФ.

Постановлением врио начальника МО МВД России «Стрежевской» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 00:06 в нарушение п. 7 ч.1 ст. 11 ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ поднадзорный ФИО2 при проверке не допустил сотрудников МО МВД России «Стрежевской» в жилое помещение, являющееся местом жительства.

Данные правонарушения направлены против порядка управления.

Указанные обстоятельства подтверждаются соответствующими вступившими в законную силу постановлениями и справкой Информационного центра УМВД России по Томской области.

Как следует из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Стрежевской» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживает во <адрес> в г. Стрежевой Томской области, один. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. В употреблении спиртных напитков, а также употреблении наркотических веществ без назначения врача замечен не был. Официально не трудоустроен, имеет временные заработки в ООО «<данные изъяты>».

Принимая во внимание сведения об образе жизни, поведении поднадзорного ФИО2, который в течение одного года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, исходя из обстоятельств перечисленных административных правонарушений, их характера, а также в целях предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также с целью защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что ранее установленные ФИО2 ограничения могут быть дополнены административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22-00 до 06-00.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 - 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Стрежевской» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные на период административного надзора в отношении ФИО2, родившегося <данные изъяты> г., решением Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решений Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ), запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22-00 до 06-00.

С учетом данного решения считать установленными в отношении ФИО2, следующие административные ограничения:

- в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения выезда за пределы муниципального образования «городской округ Стрежевой» Томской области;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения, с 22:00 до 06:00.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Стрежевской городской суд Томской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Ю.В. Кириллова

Мотивированный текст решения изготовлен 15.07.2025