*** дело № 5-703/2022

***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 сентября 2022 года г. Кола, Мурманская область

Судья Кольского районного суда Мурманской области Иванова Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО7, *** года рождения, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении следует, что в нарушение статьи 43.1 Федерального закона от 08.12.2004 №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», пунктом 14.5.4 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13.05.2021 №292 (далее – Правила рыболовства), *** в *** находясь на маломерном плавательном средстве с бортовым номером № вместе с ФИО1 и ФИО2 извлекли из воды, посредством веревки, один экземпляр краба камчатского. Затем, подняв на борт крабовую ловушку типа «Чемодан» черного цвета, ФИО7 и ФИО2 достали из нее 4 экземпляра краба камчатского, после чего опустили указанную ловушку обратно в воду. Поднимая вторую ловушку из воды, ФИО2 увидел двигающийся к ним пограничный катер, вследствие чего выбросили в воду ловушку, и пять экземпляров добытого краба камчатского, вылов которых на территории Мурманской области *** в данном районе и в данный период времени запрещен.

Указанные действия ФИО7 квалифицированы по части 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО7, в судебном заседании участия не принял, о дате и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. Поскольку в настоящее время является безработным, просил снизить размер штрафа в соответствии с действующим законодательством.

Должностное лицо органа административной юрисдикции в судебном заседании не участвовало, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Статьёй 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к задачам производства по делам об административных правонарушениях отнесены всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Состав административного правонарушения — это совокупность предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как правонарушение; событие административного правонарушения — это факт совершения лицом действия, предусмотренного КоАП, за которое установлена административная ответственность.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой.

Состав указанного правонарушения является формальным, то есть наличие правонарушения определяется независимо от наступления вредных последствий.

Предметом правонарушения, являются водные биологические ресурсы.

Добыча (вылов) водных биологических ресурсов - комплексный процесс, включающий поиск и вылов (добычу) водных биологических ресурсов, приемку, обработку, транспортирование, хранение продукции, ее перегрузку, а также снабжение промысловых судов и установок топливом, водой, продовольствием, тарой и другими материалами.

Общие условия добычи – это в том числе и осуществление вылова только в отношении указанных в перечне промысловых видов живых ресурсов, включая анадромные, катадромные, трансграничные, трансзональные, далеко мигрирующие виды рыб, живые организмы «сидячих видов» и виды морских млекопитающих, по отдельным морям и океанам, который устанавливается специально уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по рыболовству по согласованию со специально уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по охране окружающей среды.

Объективную сторону данного правонарушения составляет, в частности, действия, состоящие в нарушении правил рыболовства.

Субъектом правонарушения является, в том числе, и физическое лицо.

Субъективную сторону правонарушения характеризует умышленная форма вины.

Согласно ст. 34, 35 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» юридическими лицами и гражданами могут осуществляться такие виды пользования животным миром, как рыболовство, включая добычу водных беспозвоночных и морских млекопитающих. Пользование животным миром осуществляется с соблюдением федеральных и региональных лимитов и нормативов, разрабатываемых в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными законами и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также законами и другими нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Статьей 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее также Федеральный закон № 166-ФЗ) установлено, что Правила рыболовства, которые являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна.

В правилах рыболовства устанавливаются: виды разрешенного рыболовства; нормативы, включая нормы выхода продуктов переработки водных биоресурсов, в том числе икры, а также параметры и сроки разрешенного рыболовства; ограничения рыболовства и иной деятельности, связанной с использованием водных биоресурсов; требования к сохранению водных биоресурсов.

Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

В соответствии с пп. 9, 10, 10.1 ст. 1 Федерального закона № 166-ФЗ рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной и иной продукции из водных биоресурсов; промышленное рыболовство - предпринимательская деятельность по поиску и добыче (вылову) водных биоресурсов, по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству на судах рыбопромыслового флота рыбной и иной продукции из этих водных биоресурсов; прибрежное рыболовство - предпринимательская деятельность по поиску и добыче (вылову) водных биоресурсов, транспортировке, хранению уловов водных биологических ресурсов, а также рыбной и иной продукции из водных биоресурсов, если ее производство на судах рыбопромыслового флота предусмотрено настоящим Федеральным законом, и выгрузке уловов водных биоресурсов в живом, свежем или охлажденном виде в морские порты Российской Федерации, в иные места выгрузки, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, рыболовство – это деятельность, которая не ограничивается рамками добычи (вылова) водных биоресурсов, а представляет собой приемку, обработку, перегрузку, транспортировку, хранение и выгрузку уловов водных биоресурсов, производство рыбной и иной продукции из водных биоресурсов, как специализированные виды рыболовства.

Рыболовство осуществляется в отношении видов водных биоресурсов, добыча (вылов) которых не запрещена. Перечни видов водных биоресурсов, в отношении которых осуществляются промышленное рыболовство и (или) прибрежное рыболовство во внутренних морских водах Российской Федерации, в территориальном море Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, в исключительной экономической зоне Российской Федерации, Каспийском море, открытом море и районах действия международных договоров Российской Федерации в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, утверждаются Правительством Российской Федерации. Перечень видов водных биоресурсов, в отношении которых осуществляется промышленное рыболовство во внутренних водах Российской Федерации, за исключением внутренних морских вод Российской Федерации, утверждается федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства (ст. 15 Федерального закона № 166-ФЗ).

Статьей 10 Федерального закона № 166-ФЗ установлено, что водные биологические ресурсы находятся в федеральной собственности.

При этом согласно ч. 3 ст. 10 указанного закона, юридические лица и граждане, которые осуществляют рыболовство в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом, приобретают право собственности на добытые (выловленные) водные биоресурсы в соответствии с гражданским законодательством.

Приказом Минсельхоза России от 23.10.2019 № 596 утвержден перечень особо ценных и ценных видов водных биологических ресурсов, согласно которому краб камчатский отнесен к ценным видам водных биоресурсов.

Пунктом 14.5.4 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 13.05.2021 №292 (далее – Правила рыболовства) установлено, что иметь на борту судна и плавучих средств, на рыболовных (рыбопромысловых) участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыболовных (рыбопромысловых) участков) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена, или их части.

Согласно п. 16.1 указанных Правил запрещается в течение года добыча (вылов) краба камчатского в территориальном море Российской Федерации и внутренних морских водах Российской Федерации, а также на участке континентального шельфа Российской Федерации, ограниченного с севера широтой 68°40" с.ш., с юга, запада и востока - внешней границей территориального моря Российской Федерации.

Запрещается добыча (вылов): краба камчатского - в период размножения и линьки с 1 января по 15 августа и с 16 декабря до 31 декабря; в Баренцевом море с 1 января по 15 августа (п. 18, 67.3 Правил рыболовства).

Согласно п. 76 Правил рыболовства запрещается добыча (вылов) краба камчатского без путевок на добычу (вылов) водных биоресурсов краба камчатского. При случайной поимке указанные виды водных биоресурсов подлежат выпуску в естественную среду обитания с наименьшими повреждениями.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, *** в *** ФИО7, в нарушение правил рыболовства, имел в местах добычи – акватории губы Териберской - 14 экземпляров краба камчатского, массой 44,7 кг, добыча которых в данный период времени запрещена.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО7 в совершении рассматриваемого административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ***;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ***;

- картой схемой, места совершения административного правонарушения;

- объяснениями ФИО7 от ***, из которых следует, что *** совместно с ФИО2 и ФИО1 в *** на маломерном судне с бортовым номером № подошли к установленным ранее ловушкам с целью добычи краба камчатского. При помощи веревки и ловушки добыли пять экземпляров краба камчатского. При подъеме второй ловушки заметили пограничный катер, в связи с чем, выбросили ее и пять экземпляров добытого краба камчатского за борт, в содеянном раскаялся;

- актом осмотра судна от ***;

- выпиской № (журнала принятых заявок на выход) от ***;

-актом о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых ВБР от ***;

- актом контрольного взвешивания от ***;

- актом осмотра акватории от ***;

- определением о назначении экспертизы стоимости ВБР, являющихся предметом административного правонарушения №;

- протоколом опроса свидетеля ФИО3 от *** из которого следует, что *** в ходе несения службы в пограничном наряде в акватории адрес*** были обнаружены три пенопластовых буя прямоугольной формы. При поднятии одного из них была обнаружена крабовая ловушка внутри которой находились 4 экземпляра краба камчатского общей массой ***. Совместно с начальником подразделения ФИО4 было принято решение оставить две ловушки, с целью обнаружения лиц, их установивших. После обнаружения маломерного плавательного средства, на борту которого находились ФИО2, ФИО1 и ФИО7 принято решение наблюдать за указанными лицами. Далее, в ходе проведения осмотра судна установлено, что ФИО1 не подано уведомление о выходе судна из пункта базирования в ***, кроме того, на борту находились два прорезиненных мешка;

- протоколом опроса свидетеля ФИО4 от ***, из которого следует, что *** были обнаружены три буя с привязанными к веревке крабовыми ловушками. Данные буи были оставлены под наблюдением с целью установления лиц, их установивших. *** в *** пограничным отрядом было взято под наблюдение маломерное плавательное судно с бортовым номером №, осуществляющее движения к ранее выявленным ловушкам. На борту данного судна находились: ФИО1, ФИО2 и ФИО7 В *** ФИО7 начал поднимать буй, после чего извлек из воды один экземпляр краба камчатского, далее поднял ловушку прямоугольной формы, и совместно с ФИО2 извлекли из нее еще четыре экземпляра краба камчатского. Далее данную ловушку опустили в воду. В *** ФИО7 начал поднимать на борт вторую ловушку, но увидев, что к ним приближается пограничный катер, сбросили ее и пять экземпляров ранее добытого краба камчатского в воду;

- заключением эксперта ФИО5 № от ***, согласно которому рыночная стоимость 1 кг краба камчатского по действовавшим в *** года ценам составляет 1151 руб. 00 коп.;

- определением о приобщении копий документов к материалам дела об административном правонарушении № от ***;

- копии постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1;

- объяснениями ФИО1 от ***, которые являются аналогичными пояснениям ФИО7;

- копией акта № ото *** об обнаружении имущества при отсутствии владельца;

- копией акта контрольного взвешивания от ***;

- копией акта возвращения в среду обитания ВБР № от ***;

- копией акта приема-передачи изъятых вещей от ***;

- протоколом изъятия вещей и документов № от ***;

- протоколом опроса специалиста ФИО6 № от ***, согласно которому общая масса краба камчатского составила *** и ввиду того, что особи краба камчатского в живом виде выпущены в естественную среду обитания, ущерба ВБР причинено не было;

- сведениями Полярного филиала ФГБНУ «ВНИРО» от ***, согласно которым акватория адрес*** входит в ареал баренцевоморского камчатского краба. В упомянутых водах камчатский краб обитает постоянно, периодически образуя скопления различной плотности;

- диском к протоколу об изъятии вещей и документов № к определению о возбуждении дела об административном правонарушении от ***, к акту о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых ВБР от ***, к акту контрольного взвешивания от ***, к акту осмотра акватории *** от ***, к акту об обнаружении имущества.

Представленные письменные документы принимаются в качестве доказательств по рассматриваемому делу, поскольку отвечают признакам относимости и допустимости, нарушения требований закона должностными лицами при их составлении не допущены.

При оценке указанных доказательств учитывается также принцип презумпции добросовестности должностных лиц, заложенный в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях. Данных о заинтересованности свидетелей ФИО3 и ФИО4 в исходе дела при рассмотрении административного материала не установлено, оснований ставить под сомнение изложенные им факты не имеется. Каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности ФИО7 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Таким образом, вина ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и доказана.

Из положений Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» следует, что соответствующие разрешения либо ограничения пользования животным миром являются необходимым условием законного ведения промысла водных биологических ресурсов и обязательны как для лиц, получивших право на вылов (добычу) водных биоресурсов, так и для лиц, осуществляющих вылов, прием, обработку, транспортировку, хранение продукции, перегрузку выловленных ресурсов.

Документы на добычу водных биологических ресурсов, других документов, подтверждающих законность происхождения (законность добычи), приобретения (квитанции, коносаменты, накладные, договоры купли-продажи), транспортировки, хранения краба камчатского, ФИО7 не представил.

В указанной ситуации, отсутствие у ФИО7 разрешительных документов или иных правоустанавливающих документов на 14 экземпляров краба камчатского, находящихся в установленных им совместно с ФИО1, ФИО2 крабовых ловушках, свидетельствует об их незаконной добыче и незаконности владении ими ФИО8

Объем установленных у ФИО7 особей краба камчатского весом *** не свидетельствует о его предназначении для личного потребления. При данных обстоятельствах, ФИО7 обязан иметь при себе документы, подтверждающие законность добычи краба и товаросопроводительные документы.

При производстве по делу административным органом процессуальных нарушений не допущено.

Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

При назначении наказания, учитываю характер впервые совершенного ФИО7 правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Содеянное ФИО7 правонарушение посягает на установленный федеральным законодательством порядок общественных отношений в сфере охраны окружающей среды и водных биологических ресурсов, создает существенную угрозу охраняемым общественным интересам, не позволяет должностным лицам осуществлять надлежащий государственный контроль за использованием и сохранением водных биоресурсов и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой.

Изучением личности виновного установлено, что ФИО7 женат, является пенсионером, ранее не привлекался к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО7, признаю совершение правонарушения впервые, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО7, не усматриваю.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение его семьи, считаю необходимым применить к нему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда от 23.11.2010 № 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства», стоимость таких ресурсов должна определяться на момент окончания или пресечения административного правонарушения на основании государственных регулируемых цен в случае, если таковые установлены, либо исходя из рыночной стоимости биоресурсов (в частности, с учетом данных, полученных от рыбодобывающих предприятий, торгово-промышленных палат). В случае необходимости стоимость биоресурсов может быть определена на основании заключения эксперта (п. 1 ч. 1 ст. 3.5, ч.ч. 1 и 2 ст. 27.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Если правонарушитель произвел продукцию из водных биоресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, размер штрафа следует исчислять исходя из стоимости биоресурсов, как это предусмотрено санкцией части 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а не из стоимости произведенной продукции.

Согласно санкции ч. 2 ст. 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях кратность, применяемая к исчислению суммы административного штрафа, для граждан определяется от ? до одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения.

Согласно заключению эксперта № от ***, которое при рассмотрении дела ФИО7 не оспаривалось, рыночная стоимость 1 кг краба камчатского по действовавшим в *** года ценам составляет 1 151 руб. 00 коп.

При определении размера наказания, учитываются требования ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что совершено умышленное административное правонарушение, в результате которого причинен ущерб охраняемым биоресурсам, обстоятельства, при которых было совершено административное нарушение, в связи с чем назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в сумме 25 724 руб. 85 коп. = (1 151 руб. 00 коп. х 44,7 / 2).

Полагаю, что данное наказание является соразмерным предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Совершенное административное правонарушение посягает на установленный федеральным законодательством порядок общественных отношений в сфере охраны окружающей среды и водных биологических ресурсов, создает существенную угрозу охраняемым общественным интересам, поскольку определенные обязательные правила для пользователей водных биоресурсов устанавливаются именно в интересах сохранения водных биологических ресурсов.

Исходя из положений статьи 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изъятые вещи и документы хранятся в местах, определяемых лицом, осуществившим изъятие вещей и документов, в порядке, установленном соответствующим федеральным органом исполнительной власти, до рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с положениями части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно протокола об изъятии вещей и документов № от ***, у ФИО7 изъяты: две крабовые ловушки типа «Чемодан» черного цвета, с сетным полотном черного цвета, размер ячеи 1 см Х 1 см, высота – 25 см., ширина – 58 см., длина 80см., буй пенопластовый прямоугольной формы оранжевого цвета с веревкой (линь) черного цвета длиной 24 м., буй пенопластовый прямоугольный формы белого цвета с веревкой (линь) черного цвета, длиной 24 м. переданы на хранение на склад временного хранения вещей и документов отделения (погз.) в п. Териберка.

Сведений, которые позволяли бы отнести изъятые орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов к вещам, изъятым из оборота, не имеется.

Таким образом, изъятые по протоколу об изъятии вещей и документов № от *** и переданные на хранение на склад временного хранения вещей и документов отделения (погз.) в п. Териберка две крабовые ловушки типа «Чемодан» черного цвета, с сетным полотном черного цвета, размер ячеи 1 см Х 1 см, высота – 25 см., ширина – 58 см., длина 80см., буй пенопластовый прямоугольной формы оранжевого цвета с веревкой (линь) черного цвета длиной 24 м., буй пенопластовый прямоугольный формы белого цвета с веревкой (линь) черного цвета, длиной 24 м. подлежат возврату по принадлежности законному владельцу.

Статьей 4.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.

В связи с отсутствием мнения лица, привлекаемого к административной ответственности, причиненный от действий ФИО7 ущерб водным биологическим ресурсам, в силу ч. 1 ст. 4.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть предметом гражданско-правового спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, - 25 724 (двадцать пять тысяч семьсот двадцать четыре) рубля 85 копеек, без конфискации орудий совершения административного правонарушения.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: ***

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить, что с учётом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев, либо исполнение постановления может быть отсрочено на срок до одного месяца.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена в канцелярию Кольского районного суда Мурманской области по адресу: г. Кола, Мурманской обл., пр. Миронова, д. 30, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- *** - хранить в материалах дела об административном правонарушении в течение всего срока хранения;

Изъятое орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов: *** подлежит возвращению их законному владельцу, а при неустановлении такового - передаче в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.11 Кодекса РФ об АП день изготовления постановления в полном объеме является днём его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

***

***

Судья Н.А. Иванова