04RS0018-01-2022-007335-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Ануевой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Газпромбанк" (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

"Газпромбанк" (АО) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 103 рубля 42 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 982 рубля 07 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ "Газпромбанк" (АО) и ФИО1 заключили кредитный договор № №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит с лимитом 96 996 рублей, процентная ставка за пользование кредитом в пределах лимита задолженности – 27,9% годовых. Размер неустойки -0,1 % в день от суммы просроченной задолженности. Банк выполнил свои обязательства. В свою очередь, ответчик принятые обязательства надлежащим образом не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 139 103 рубля 42 копейки, из которых 93 995 рублей 31 копейка - задолженность по кредиту, 11 496 рублей 14 копеек – проценты за пользование кредитом, 32 531 рубль 38 копеек – неустойка, 1 080 рублей – задолженность по уплате просроченной комиссии.

В судебное заседание представитель истца "Газпромбанк" (АО) не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал. Суд считает возможным проведение слушания дела в отсутствие представителя истца в силу ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще. В связи с этим, судом постановлено рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ "Газпромбанк" (АО) и ФИО1 заключили кредитный договор № №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит с лимитом 96 996 рублей, процентная ставка за пользование кредитом в пределах лимита задолженности – 27,9% годовых. Размер неустойки -0,1 % в день от суммы просроченной задолженности. Согласно кредитному договору клиент получил банковскую карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, максимальный срок кредита по которому составляет ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.1.4 Условий банк предоставляет кредит в пределах кредитного лимита. Датой предоставления кредита является дата отражения на счете карты суммы операции. Кредит предоставляется банком путем зачисления суммы выданного кредита на счет карты.

Согласно п. 3.4.1 Условий клиент обязуется производить внесение денежных средств для погашения кредита и уплаты процентов.

Заемщик ФИО1 обязательства перед банком исполняет не надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 139 103 рубля 42 копейки, из которых 93 995 рублей 31 копейка - задолженность по кредиту, 11 496 рублей 14 копеек – проценты за пользование кредитом, 32 531 рубль 38 копеек – неустойка, 1 080 рублей – задолженность по уплате просроченной комиссии.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, и суд находит его правильным.

Таким образом, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Суд считает, что истцом представлены суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, размер задолженности, т.е., по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу "Газпромбанк" (АО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 982 рубля 07 копеек.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования "Газпромбанк" (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу "Газпромбанк" (АО) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 103 рубля 42 копейки, из которых 93 995 рублей 31 копейка - задолженность по кредиту, 11 496 рублей 14 копеек – проценты за пользование кредитом, 32 531 рубль 38 копеек – неустойка, 1 080 рублей – задолженность по уплате просроченной комиссии, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 982 рубля 07 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Г.Г. Рабданова