77RS0013-02-2024-012033-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2025 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Долбилиной О.С. при ведении протокола секретарем фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1486/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга по договору займа в размере сумма, проценты за пользование суммой займа в сумме сумма, неустойка за нарушение сроков возврата суммы займа в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивирует свои требования тем, что 20.01.2021 г. фио передал фио денежные средства по договору займа в размере сумма, на условиях возврата и платности за его использование, указанного в договоре. По договору займа образовалась задолженность. фио умер 27.12.2022 г. Наследниками умершего являются ответчики, с которых истец просит взыскать денежные средства по договору займа.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд представителя.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчиков в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения иска в части суммы основного долга и процентов, к размеру неустойки просил применить положения ст. 333 ГК РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами

В судебном заседании установлено, что 20.01.2021 г. фио передал фио денежные средства по договору займа в размере сумма, на условиях возврата и платности за его использование, а именно: сроком до 31.12.2021 г., а на основании дополнительного соглашения к договору от 17.01.2022 г. сроком до 31.12.2022 г. под следующие проценты: в период с даты передачи суммы займа до 30.04.2021 г. – проценты на сумму займа не начисляются (п. 2.4.1 Договора); в период с 01.05.2021 г. на невозвращенную сумму займа начисляются проценты за пользование суммой займа в размере 10% годовых (п. 2.4.2 Договора); в период с 01.01.2022 г. на невозвращенную сумму займа начисляются проценты за пользование суммой займа в размере 12% годовых (п. 2.4.3 Договора в редакции Дополнительного соглашения от 17.01.2022 г.).

За нарушение срока возврата суммы займа и/или нарушение срока уплаты процентов за пользование суммой займа, указанного в п. 2.1 Договора, заемщик уплачивает займодавцу неустойку из расчета 0,1% от не уплаченных в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки до даты полного исполнения обязательств по возврату суммы займа и процентов (п. 5.1 Договор).

Срок исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и процентов за его использование, предоставленного 20.01.2021 г. истек 31.12.2022 г. однако, как по наступлению даты возврата суммы займа – 31.12.2022 г., так и в последующее время, займ истцу со стороны фио возвращен не был.

фио умер 27.12.2022 г.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1 ст. 418 ГК РФ).

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 58 постановления от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что, поскольку, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Наследниками к имуществу умершего фио, умершего 27.12.2022 г. являются – супруга ФИО3 (паспортные данные), дочь ФИО2 (паспортные данные).

По долгам наследодателя фио отвечают его наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества: ФИО3 (паспортные данные), ФИО2 (паспортные данные).

Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчиков солидарно, задолженности по договору займа от 20.01.2021 г. в размере сумма

Согласно представленному истцом расчета, сумма неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа за период с 01.05.2021 г. по 31.12.2021 г. составляет сумма, из расчета 3 500 000 * 245 дн./сумма * 10%.

Проверив представленный истцом расчет, суд соглашается с ним и признает его верным.

Обстоятельств и доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении, и расчет истца в судебном заседании ответчиками не опровергнуты.

Рассматривая вопрос о взыскании суммы неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа в размере сумма, суд приходит к следующему.

На основании ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку (пени).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание отсутствие тяжких последствий для истца, требования разумности и справедливости, суд признает возможным на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца неустойку (пени) до сумма

Согласно части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, проценты в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2025 года.

Судья фио