дело №

УИД: 61RS0№-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

ст. Кагальницкая 15 марта 2023 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Т.А. Васильевой, при секретаре Е.И. Чайковской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО ФИО обратилось в суд с настоящим иском, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 131766,24 руб. на срок 84 мес. под 13,5% годовых. Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил в полном объеме, зачислив на счет Заемщика ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства (п.1, п.17 Кредитного договора). Согласно п.12 Кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) Заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Заемщик в нарушение условий кредитного договора ежемесячные платежи не производил, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность по кредитному договору в размере 79828,85 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 73368,93 руб. и задолженности по просроченным процентам – 6459,92 руб. ДД.ММ.ГГГГ Банку стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО умерла. Просил суд: взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего ФИО задолженность по кредитному договору № в размере 79828,85 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 73368,93 руб. и задолженности по просроченным процентам 6459,92 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2594,87 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

ДД.ММ.ГГГГ истцом представлено ходатайство об уточнении исковых требований, в котором в качестве ответчиков привлечены наследники умершей ФИО сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В окончательной редакции уточненных исковых требований, истец ПАО Сбербанк просил взыскать в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 79828,85 руб., в том числе: просроченные проценты – 6459,92 руб., просроченный основной долг – 73368,93 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2594,87 руб., а всего взыскать 82423 рубля 72 копейки, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Представитель Истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО В.А. и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

В отсутствие неявившихся лиц, дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Судом установлено, что 23.05.2018 года между ПАО Сбербанк и ФИО заключен Кредитный договор по продукту «Потребительский кредит» на сумму 131766,24 (сто тридцать одна тысяча семьсот шестьдесят шесть рублей 24 копейки).

Согласно п.2. Индивидуальных условий договора потребительского кредита срок возврата кредита – по истечении 84 месяцев с даты его фактического предоставления (л.д.12).

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита возврат кредита осуществляется аннуитетными платежами в размере 2433,05 (две тысячи четыреста тридцать три рубля 05 копеек), количество аннуитетных платежей – 84, платежная дата – 23 число месяца (л.д.12 оборот).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Заемщик несет ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно, за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования), в связи с чем уплачивается неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору включительно (л.д.13).

С Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк Заемщик ФИО была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись (л.д.14 оборот).

Согласно представленному расчету ПАО Сбербанк задолженность ФИО перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 79828,85 рублей, из которых: задолженность по процентам – 6459,92 рублей, задолженность по кредиту – 73368,93 рублей. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, не противоречащим закону (л.д.20-24).

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – Отдел записи актов гражданского состояния Администрации Кагальницкого района Ростовской области.

Согласно материалам наследственного дела №, наследниками после смерти ФИО умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются её дети: дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сын ФИО В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., подавшие заявления о принятии наследства.

В состав наследственного имущества входит 1/324 доля земельного участка с видом разрешенного использования: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, площадью 503511 кв.м, расположенного в границах участка по адресу<адрес> жилое помещение площадью 58,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>; денежные вклады, находящиеся на банковских счетах наследодателя, открытых в ПАО Сбербанк: №, остаток на дату смерти – 0 руб., №, остаток на дату смерти - 0 руб., №, остаток по счету на дату смерти – 0 руб., №, остаток по счету на дату смерти 169,50 руб., №, остаток по счету на дату смерти – 0 руб., № (1/2184), остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 7,25 руб., остаток на дату смерти – 0 руб., кредитная карта № с остатком долга 44684,29 руб.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателю ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения по состоянию на дату составления сведений принадлежит: 1/324 доля земельного участка с видом разрешенного использования: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, площадью 503511 кв.м, расположенного в границах участка по адресу: <адрес>»; жилое помещение площадью 58,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно копии регистрационного удостоверения № от __ августа 1992 года 1/2 домовладения, расположенного по адресу: <адрес> зарегистрировано по праву собственности за ФИО3 А.чем.

Согласно копии Договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ между с/зом «Прогресс» в лице ФИО4, действующего на основании Положения (Владелец) и ФИО А.А. и ФИО. (Приобретателями), Владелец передал в собственность, а Приобретатели приобрели в собственность квартиру, состоящую из 6 комнат общей площадью 58,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно Договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 А.ч (Даритель) подарил ФИО (Одаряемой) принадлежащую ему на праве общей долевой собственности 1/2 долю квартиры, площадью 58,2 кв.м, находящейся по адресу: <адрес>, №, <адрес>.

Согласно Дополнительному соглашению к договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ от 30.08. 2016 г., ФИО3 А.ч подарил ФИО принадлежащую ему на праве общей долевой собственности 1/2 долю квартиры, площадью 58,2 кв.м, с присвоенным кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>, №, <адрес>.

Согласно ответу МП БТИ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, сведений о наличии недвижимого имущества в собственности ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не имеется.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МРЭО ГИБДД ГУ МВД Российской Федерации по Ростовской области, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства за ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не зарегистрированы.

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно Записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Отделом ЗАГС Администрации Кагальницкого района Ростовской области, ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ в 20 час.55 мин.

Согласно справкам нотариуса Кагальницкого нотариального округа ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследниками ФИО., умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес> являются ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании », поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что ответчики ФИО2 и ФИО В.А. вступили в наследство после смерти ФИО путем подачи соответствующих заявлений нотариусу, имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк России.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением иска, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 2594,87 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 79828,85 рублей. в том числе: просроченные проценты – 6459,92 руб., просроченный основной долг – 73368,93 руб.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО ФИО расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2594,87 руб., в равных долях, с каждого по 1297,43 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А. Васильева

Мотивированное решение изготовлено 22.03.2023.