Дело № 2-815/2023

УИД 91RS0010-01-2023-000966-37

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 декабря 2023 года г. Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Матюшенко М.В.,

при секретаре ФИО10,

с участием истца ФИО4,

представителя истца ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, третьи лица - <данные изъяты>, нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО1, филиал ГУП РК «<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО13 обратилась в суд с иском к указанному ответчику о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, ранее – ДД.ММ.ГГГГ – умер отец истца ФИО3. В состав наследственного имущества входят жилой дом площадью 28,5 кв.м. и земельный участок площадью 2400 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО14 с вопросом о принятии наследства по закону, ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело №.

Письмом нотариусом ДД.ММ.ГГГГ разъяснено истцу, что не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом по вышеуказанному адресу, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы, рекомендовала решить вопрос в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи жилого дома в <адрес> за сумму 250 рублей, в договоре не указаны улица, номер дома, а указано только <адрес>. В договоре имеется отметка о том, что договор удостоверен надлежащим образом и зарегистрирован. Также имеется выписка из приказа совхоза «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано о том, что «в связи с куплей-продажей дома в <адрес> закрепить за ФИО2 земельный участок в размере 0,15 га и внести изменение в земельно-шнуровую книгу». Письмом № <данные изъяты> сообщило, что дому по <адрес> изменена нумерация с № на №. Также письмом № нотариус разъяснила, что не может выдать истцу свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, так как в свидетельстве о смерти матери и решении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков в частную собственность» имеются разночтения в написании имени умершей матери (ФИО2, ФИО15), и также рекомендовала решить вопрос в судебном порядке. В свидетельстве о рождении истца, справке о смерти, медицинском свидетельстве о смерти, выписках из похозяйственной книги (лицевого счета, учетной карточки) имя матери истца указано верно – «ФИО2», только в одном документе – решении <данные изъяты> «О предоставлении земельных участков в частную собственность» от ДД.ММ.ГГГГ имя матери указано неверно – «ФИО16». Истец полагает, что установить принадлежность матери ФИО2 правоустанавливающего документа - решения <данные изъяты> «О предоставлении земельных участков в частную собственность» от ДД.ММ.ГГГГ, в пункте 42 которого имя матери истца указано неверно, возможно в порядке искового производства путем признания права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

Истец обращался в Администрацию <данные изъяты> с заявлением о выдаче ему сведений по дому по адресу: <адрес>, в ответ направлено письмо о том, что указанный дом на балансе <данные изъяты> не состоит и о том, что документы на жилой дом отсутствуют.

Иных наследников, претендующих на наследство, не имеется.

На основании изложенного истец просит суд включить в состав наследства по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество – жилой дом площадью 28,5 кв.м. и земельный участок площадью 2400 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Признать за истцом право собственности на жилой дом площадью 28,5 кв.м. и земельный участок площадью 2400 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери истца ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда в протокольной форме от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен филиал ГУП РК «<данные изъяты>

Истец ФИО4 и его представитель ФИО13 в судебном заседании на исковых требованиях по основаниям, изложенным в иске, настаивали.

Представитель ответчика - Администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с иском согласен.

Представитель третьего лица - ГУП РК «<данные изъяты> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо - нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО17 в судебное заседание не явилась, извещалась, ранее представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, принятии решения на усмотрение суда, также предоставила копию наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица - <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещался, ранее представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав истца и его представителя, специалиста, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Право наследования включает в себя, как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; так при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил указанного Кодекса не следует иное.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. ст. 1113, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; в свою очередь наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. п. 58 -59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010, исходя из требований ст. ст. 8, 218 ГК РФ при рассмотрении иска о признании права необходимо оценить материально-правовые основания возникновения права на спорное имущество. При этом иск о признании права собственности является одним из способов восстановления и защиты нарушенного права собственника на объект собственности, в том числе объект недвижимого имущества. В подтверждение наличия у истца права собственности должны быть представлены доказательства, объективно свидетельствующие о наличии юридических оснований возникновения данного права. Основаниями приобретения права собственности являются те юридические факты, с которыми закон связывает возникновение этого права. Для возникновения права необходимо существование вещи, которая может быть собственностью, совершение юридически значимых действий, воля на приобретение вещи в собственность и иные, предусмотренные действующим законодательством основания.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. ст. 23-24 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 г. № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», споры по рассматриваемым делам подлежат разрешению по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Из указанного следует, что гражданские дела подлежат разрешению по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации, а также нормам материального права Российской Федерации, с применением, при конкретных обстоятельствах, с учетом положений международного частного права (раздел VI ГК РФ «Международное частное право»), законодательства Украины.

Положениями ст.1224 раздела VI ГК РФ предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности.

В соответствии с требованиями статьи 11 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ (в редакции от 26 июля 2017 года) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.

На основании изложенного, поскольку возникновение права собственности на спорное недвижимое имущество регулировались нормами законодательства Украины, при разрешении данного спора суд считает правильным применение в части регулирования указанных правоотношений норм материального права Украины. При этом, правоотношения по наследованию возникли после принятия в Российскую Федерацию Республики Крым, что говорит также о возможности применения к данным правоотношениям законодательства РФ.

Государственная регистрация права собственности на жилые дома, сооружения в Украине регулировалась подзаконными нормативными актами, в частности такими, как Инструкция о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденная заместителем Министра коммунального хозяйства Украинской ССР 31 января 1966 г., которая утратила силу на основании приказа Госжилкоммунхоза от 13 декабря 1995 года № 56, Временное положение о порядке регистрации прав собственности на недвижимое имущество, утвержденное приказом Министерства юстиции Украины от 07 февраля 2002 года № 7/5 и зарегистрировано в Минюсте 18 февраля 2002 г. под № 157/6445 (с последующими изменениями).

Указанные нормативные акты предусматривали государственную регистрацию зданий, сооружений, государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество, однако, возникновение права собственности на здания, сооружения не зависело от государственной регистрации такого права до времени вступления в силу Гражданского кодекса и Закона Украины от 01 июля 2004 года «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их обременений».

Кроме того, к компетенции исполкомов местных советов относились вопросы узаконивания объектов недвижимости и внесения записей о праве собственности на дома за гражданами в похозяйственные книги местных советов.

Однако, несмотря на внесение записей в похозяйственные книги, большинство граждан свое право собственности в БТИ не зарегистрировали (не оформили).

Инструкция о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденная заместителем Министра коммунального хозяйства Украинской ССР 31 января 1966, которая утратила силу на основании приказа Госжилкоммунхоза Украины от 13 декабря 1995 года № 56, предусматривала обязательную регистрацию (инвентаризацию) зданий и домовладений в пределах городов и поселков (п. 4 Инструкции), в том числе и на основании записей в похозяйственных книгах (п. 20 Инструкции).

По смыслу пункта 45 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий исполнительными комитетами городских, поселковых, сельских Советов депутатов трудящихся, утвержденной приказом Министра юстиции УССР 19.01.1976 № 1/5 (действующая на момент возникновения спорных отношений), следует, что запись в похозяйственной книге является надлежащим подтверждением принадлежности жилого дома (части дома) в сельском населенном пункте определенному лицу.

То есть записи в похозяйственных книгах признавались в качестве актов органов власти (публичных актов), подтверждающие право частной собственности.

При решении вопроса о признании права собственности на жилые дома, сооружения записи в похозяйственных книгах оцениваются в совокупности с другими доказательствами, например, принятыми органами местного самоуправления решениями об оформлении права собственности граждан на дома, техническим паспортом на здания, документами об отводе в установленном порядке земельных участков под застройку и тому подобное.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник принявший наследство независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства в не зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество.

Согласно ч.2 ст.2 Закона Республики Крым «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» № 38-ЗРК от 31 июля 2014 года право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики Крым.

В части 4 статьи 8 данного закона указано, что Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета Министров Республики Крым.

Постановлением Совета Министров Республики Крым от 11 августа 2014года № 264 утвержден Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации. Из указанного Перечня следует, что документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до 16 марта 2014 года, в том числе, решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе в аренду) (п. 15 Перечня).

Судом установлено, что истец по делу ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданин Российской Федерации (л.д. 6).

Родителями истца ФИО4, как следует из свидетельства о рождении (л.д. 7), указаны: ФИО3 и ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО5 заключен договор купли-продажи жилого дома, расположенного в <адрес>, общей жилой площадью 16 кв.м., расположенного на приусадебном земельном участке размером 1500 кв.м. Договор удостоверен секретарем <данные изъяты> народных депутатов <адрес> ФИО11 в реестре под № (л.д. 12-13).

Согласно выписке из приказа по совхозу «<данные изъяты>» <адрес> агропромышленного объединения от ДД.ММ.ГГГГ в связи с куплей-продажей дома в <адрес> приказано отрезать земельный участок у рабочего совхоза ФИО6 в размере 0,15 га и закрепить за ФИО2 в размере 0,15 га, рабочей совхоза (л.д. 14).

В ответ на заявление ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <данные изъяты> сообщено, что ДД.ММ.ГГГГ решением (без номера) <данные изъяты> тридцать первой сессии четвертого созыва «О внесении изменений в нумерацию жилых домов» были внесены изменения в нумерацию жилых домов в <адрес> вышеуказанному решению дом по <адрес> с номером № стал считаться домом под номером № (л.д. 15).

Согласно архивной выписке из решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков в частную собственность» ФИО7 предоставлен земельный участок в частную собственность для строительства и обслуживания жилого дома по адресу: <адрес> 0,24 га (л.д. 16).

Согласно паспорту гражданина Украины ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 170-171).

Как следует из свидетельства о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут (л.д. 172).

Согласно копии трудовой книжки БТ-I № указана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 173).

Администрацией <данные изъяты> представлена выписка из земельно-кадастровой книги, согласно которой в земельно-кадастровой книге на странице 55 произведена запись №, согласно которой ФИО2 выделялся земельный участок, площадью 0,24 га, расположенный по адресу: <адрес>, основанием для выделения земельного участка было решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 107).

В Едином государственном реестре недвижимости сведений о жилом доме и земельном участке по адресу: <адрес> не имеется (л.д. 39,40).

Филиалом ГУП РК «<данные изъяты> сообщено, что согласно архивным данным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> правоустанавливающие документы отсутствуют, сведениями о принадлежности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не располагают (л.д. 44).

Согласно наследственному делу №, открытому к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ обратился ФИО4 (л.д. 52).

Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о последнем месте жительства умершего гражданина для предъявления в нотариат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала и была зарегистрирована постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по день ее смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> совместно с сыном ФИО4, завещание от ФИО2 в администрации <данные изъяты> не составлялось (л.д. 52- оборот).

На балансе <данные изъяты> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не состоит (л.д. 54), сведения о регистрации права собственности ФИО2 на жилой дом по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д. 88).

Согласно техническому плану здания от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, площадь жилого дома составляет 28,5 кв.м. (л.д. 58-61).

Согласно похозяйственным книгам по адресу: <адрес> (47) главой семьи значилась ФИО2 (л.д. 89-95).

Как следует из акта строительно-технического исследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 116-144), увеличение общей площади жилого дома на 12,5 кв.м. (подсобная площадь) произошло при производстве кадастровых работ. Реконструкции и перепланировке дом не подвергался. Фактическая площадь жилого <адрес> в <адрес> Республики Крым соответствует площади, указанной в техническом паспорте. Техническое состояние объекта недвижимого имущества – жилого <адрес> в <адрес> Республики Крым определено как удовлетворительное, работоспособное, при визуальном обследовании не были обнаружены дефекты и повреждения, снижающие прочность, устойчивость и жесткость несущих конструкций сооружения. Жилой дом соответствует санитарным, противопожарным, строительным нормам и правилам, а также правилам землепользования и застройки. Объект недвижимого имущества – жилой <адрес> пол <адрес> в <адрес> Республики Крым по своему назначению и конструктивным особенностям не создает угрозу для жизни и здоровья людей.

Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста кадастровый инженер ФИО12 суду пояснила, что ею изготовлен технический план на жилой дом по адресу: <адрес>, никакой первичной документации не было, после произведенных замеров установлена площадь дома 28.5 кв.м.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п.п.58,59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорный жилой дом и земельные участки принадлежали наследодателю ФИО2 на законных основаниях, право собственности никем не оспаривается, истец является наследником по закону, иных наследников, претендующих на наследственное имущество, не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы оставить на сторонах.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО4 удовлетворить.

Включить в состав наследства по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество – жилой дом площадью 28,5 кв.м. и земельный участок площадью 2400 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Признать за ФИО4, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом площадью 28,5 кв.м. и земельный участок площадью 2400 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца через Красноперекопский районный суд Республики Крым со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: М.В. Матюшенко