Решение по делу № 2А-743/2023 от 12.12.2023

Дело № 2а-743-2023 года

Поступило 28.11.2023года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.12. 2023 года г. Каргат

Чулымский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего А.А.Асановой

С участием прокурора Г.В.Довгаль

При секретаре Ю.А.Ковалевич

Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Каргатский» об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1.

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Каргатский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1.

Из административного искового заявления следует, что в МО МВД России «Каргатский» на профилактическом учете категории «ранее судимый», «освобожден из мест лишения свободы», «административный надзор», «условно-осужденный» состоит гражданин: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>.Зарегистрирован по адресу и фактическое проживание: НСО <адрес>.

По данным ИЦ ГУ МВД России по Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГосужден Чулымским районным судом Новосибирской области по п. А ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 03 месяца.

Согласно постановлению Президиума Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок 2 года 1 месяц лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Чулымским районным судом Новосибирской области по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ. и общий срок: 3 года 3 месяца лишения свободы. На основании апелляционного определения Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. изменен срок, срок к отбытию 3 года.

-ДД.ММ.ГГГГ. по постановлению Ленинского районного суда

<адрес> от 14.05.2020г. условно-досрочно освобожден из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по НСО на срок 1 год 1 месяц 5 дней. Срок окончания ДД.ММ.ГГГГ Судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 состоит под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения Чулымского районного суда Новосибирской области в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения по административному надзору в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц.

За период времени с момента постановки на учет и по настоящее время привлекался к административной ответственности.

Административный протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (Несоблюдение лицом административных ограничений), административный арест на срок 10 суток.

Административный протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (Несоблюдение лицом административных ограничений). Мера наказания - административный арест на срок 10 суток.

Из характеризующей справки участкового уполномоченного полиции установлено, что ФИО1 состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Каргатский» по категориям «ранее судимый», «освобожден из мест лишения свободы», «административный надзор», «условно-осужденный» проживает по вышеуказанному адресу, нигде не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками. Имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст. 158 УК РФ, а также за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 314.1 УК РФ. В быту. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало.

Таким образом, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и административных правонарушений, для оказания на него индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и в соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ), просят суд дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации до 4-х раз в месяц,

Административный истец представитель ФИО2 просит рассмотреть иск в их отсутствие, иск поддерживают в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 иск признал в полном объеме, просит суд рассмотреть иск в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что административный иск МО МВД РФ «Каргатский» подлежит удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 осужден Чулымским районным судом Новосибирской области по п. а ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 02 года 03 месяца.

Постановлением Президиума Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, постановлено считать, что ФИО1 совершил преступление при опасном рецидиве, наказание смягчить до 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбываем наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужденЧулымским районным судом Новосибирской области по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ. и общий срок 3 года 3 месяца лишения свободы.

На основании апелляционного определения Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. приговор изменен, постановлено считать, что ФИО1 совершил преступление при опасном рецидиве, наказание смягчить до 3 лет лишения свободы с отбываем наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ. по постановлению Ленинского районного суда

г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 условно-досрочно освобожден из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по НСО на срок 1 год 1 месяц 5 дней.

ДД.ММ.ГГГГ решением Чулымского районного суда Новосибирской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 состоит под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Чулымского районного суда Новосибирской области в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения по административному надзору в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Чулымского районного суда Новосибирской области в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения по административному надзору в виде обязательной явки в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался по постановлению мирового судьи 3-его судебного участка к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста 10 суток,

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался по постановлению мирового судьи 3-его судебного участка к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде административного ареста 10 суток.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции установлено, что ФИО1 состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Каргатский» по категории «условно-досрочное освобождение». По указанному адресу проживает один.Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. По месту жительства зарекомендовал себя удовлетворительно.

Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно ч. 2 ст.5 указанного Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.3 ст. 4Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Таким образом, судом установлено, что вступившим в законную силу решением Чулымского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком ДД.ММ.ГГГГ, ему установлены административные ограничения.

При постановке на учет ФИО1 были разъяснены административные ограничения, он ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,ему разъяснен порядок и организация регистрации, он предупрежден о последствиях совершения административных правонарушений.

Учитывая совершение ФИО1 административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, которые связаны в том числе с несоблюдением административным ответчиком административных ограничений, данные о личности, свидетельствующие, что ФИО1 склонен к совершению правонарушений, в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, атакже оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что административное исковое заявление отделения МО МВД России «Каргатский» о дополнении ранее установленных ограничений поднадзорному ФИО1 административным ограничением в виде обязательной явки до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации подлежит удовлетворению.

Суд учитывает, что в соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, по мнению суда, будет способствовать выявлению и устранению причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказанию воспитательного воздействия на административного ответчика в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

В соответствии с ч.2 ст.272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Доводов и доказательств, дающих основание для принятия иного решения по делу, суду

не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Каргатский» о дополнении административных ограничений ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> административные ограничения, установленные решением Чулымского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: