дело № 2-2-266/2022
УИД 73RS0009-02-2022-000709-81
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Карсун Ульяновской области 14 октября 2022 года
Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Лобиной Н.В.,
при секретаре Поляевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество (ПАО) Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование своих требований истец указал, что между ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» и ФИО6 был заключен кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 625908 рублей. Ответчик нарушил условие о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному составляет 630112,04 рублей, в том числе: основной долг – 563579,91 руб., проценты и комиссии – 56291,81 руб., пени за неуплату процентов – 3775,16 руб., пени за неуплату основного долга – 6465,16 руб.. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти заведено наследственное дело №. На основании вышеизложенного просит взыскать с наследников ФИО6 в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору в размере 630112,04 рублей и расходы по государственной пошлине в сумме 9501 рублей.
Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1 и ФИО2.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела без его участия.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
По правилам ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (Кредитор) и ФИО6 (Заемщик) был заключен кредитный договор №-№-20 (далее – Договор).
В соответствии с Договором кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 625908 рублей под 6,9 % годовых (1-12 месяц), 19,9% годовых (с 13 месяца) на срок 60 месяцев.
Согласно п. 6 размер ежемесячного платежа с 2 по 12 месяц составляет 12364 руб., с 13 месяца – 15715 руб., размер последнего платежа – 16047,45 руб., платежи осуществляются 27 числа каждого календарного месяца.
Пунктом 12 Договора установлена ответственность заемщика в виде неустойки 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки.
Распиской в Договоре подтверждается факт получения ФИО6 карты 448620хххххх3245.
Факт предоставления ФИО6 кредита подтверждается выпиской из лицевого счета №.
Согласно расчету истца задолженность ФИО6 по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 630112,04 рублей, в том числе: основной долг – 563579,91 руб., проценты и комиссии – 56291,81 руб., пени за неуплату процентов – 3775,16 руб., пени за неуплату основного долга – 6465,16 руб..
ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Статьями 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследниками части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1157, ст. 1159 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Из материалов наследственного дела № установлено, что наследниками ФИО6, обратившимися к нотариусу и принявшими наследство, являются его дети ФИО1 и ФИО2. Наследство, на которое наследникам выданы свидетельства о праве на наследство (по 1/2 доле каждому), состоит из следующего имущества: земельного участка площадью 3400 кв.м с кадастровым номером № и жилого дома площадью 174,2 кв.м, кадастровый №, находящихся по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость земельного участка составляет 409088 рублей, кадастровая стоимость жилого дома – 829751,18 рублей); автомобиля модели <данные изъяты>, 2013 года выпуска, рыночной стоимостью 635000 руб.; страховой выплаты в размере 625908 руб., находящейся в ПАО Страховая компания «Росгосстрах»; права на страховую выплату в размере 386666,67 руб., находящуюся в АО «Русский Стандарт Страхование».
Факт принадлежности ФИО6 вышеуказанного имущества подтверждается выписками из ЕГРН, сведениями ГИБДД, свидетельствами на право собственности.
Поскольку наследники по закону первой очереди ФИО1 и ФИО2 приняли наследство ФИО6 в установленном законом порядке, в силу требований законодательства они становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Для определения стоимости имущества, которое перешло к наследникам, суд принимает рыночную стоимость автомобиля, определенную в отчете об оценке, находящемся в наследственном деле ФИО6 (635000 руб.), кадастровую стоимость жилого дома и земельного участка (829751,18 и 409088 рублей), поскольку иной оценки имущества сторонами суду не представлено, а также размер страховых выплат – 1012574,67 рублей.
Исходя из вышеизложенного стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам ФИО6, составляет 2886413,85 руб., то есть по 1443206,93 руб. каждому.
Банком предъявлена к взысканию задолженность в размере 630112,04 рублей.
При указанных обстоятельствах, поскольку сумма задолженности не превышает стоимость перешедшего к наследникам имущества, с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества подлежит взысканию задолженность по кредиту в сумме 630112,04 рублей.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из этого с ответчиков в равных долях в пользу истца следует взыскать судебные расходы по государственной пошлине в сумме 9501 рубль.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору №-№-20 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 630112,04 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9501 рублей – в равных долях.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
В заявлении об отмене судебного решения следует указать обстоятельства, свидетельствующие о невозможности прибытия в судебное заседание по уважительным причинам, о невозможности сообщить суду, об этих причинах, указать обстоятельства и представить доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Лобина
Решение в окончательной
форме принято 18.10.2022