КОПИЯ
Дело № 2-3685/2025
УИД 93RS0005-01-2025-007107-97
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 октября 2025 года <...>
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки в составе:
председательствующего судьи Проценко С.В.,
при секретаре судебного заседания Дубровиной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Макеевке в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ФИО7, действующая от имени и в интересах истца ФИО1, обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивировав свои требования следующим.
Согласно свидетельству о праве собственности на жилье № 93 от 4 марта 1993 г., выданного Комиссией по приватизации жилищного фонда ПО «Макеевуголь» и зарегистрированного Макеевским бюро технической инвентаризации 16.03.1993, квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО14 - 100%. ФИО15 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Сведений о наличии завещания нет. Наследником к имуществу умершей ФИО16 является её сын - ФИО17, который в установленный законом шестимесячный срок обратился к государственному нотариусу Первой макеевской государственной нотариальной конторы ФИО8 с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, было заведено наследственное дело. Также, следует отметить разночтения в написании фамилии «ФИО18 на украинском языке к фамилии «ФИО12» на русском языке. Свидетельство о браке родителей истца не сохранилось, место регистрации брака истцу также не известно. Согласно свидетельству о рождении ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное) ФИО2, выданного Отделом записи актов гражданского состояния Центрально-Городского района г. Макеевка Донецкой области, отец - ФИО19, мать - ФИО20. Таким образом, ФИО21 на украинском языке) ФИО22 является собственником спорного жилого помещения и матерью ФИО23. Наследник по закону первой очереди ФИО2 не получил свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с началом боевых действий на территории Донецкой Народной Республики и приостановлением нотариальной деятельности, а впоследствии, в связи с выездом нотариуса с документами делопроизводства с территории Донецкой Народной Республики. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии наследства ФИО2 наследства после смерти своей матери - ФИО4. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наличие завещания и наследственного договора не установлено. Истец является сыном наследодателя, то есть наследником по закону первой очереди в понимании п. 1 ст. 1142 ГК РФ. Иных наследников нет, так как других детей ФИО2 не имел, а с супругой ФИО6 зарегистрировал расторжение брака ДД.ММ.ГГГГ. Отец наследодателя умер ранее. ФИО1 обратился к нотариусу Макеевского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО9 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО2, постоянно зарегистрированного по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, и получил разъяснение в совершении нотариального действия от 22.04.2025, что наследодателем (то есть ФИО2) не совершены действия, подтверждающие принятия наследства, поэтому рекомендовано обратиться в суд с целью возможного установления факта принятия наследства фактически. Истец, продолжая проживать в наследуемом имуществе, и будучи в нем зарегистрированным, сохраняет его в надлежащем состоянии и содержит, оплачивая коммунальные услуги. Поскольку существуют препятствия в оформлении у нотариуса наследственных прав истца - получение свидетельства о праве на наследство, необходимо в судебном порядке разрешить вопрос о признании за ним права собственности на имущество в порядке наследования по закону. Просит признать право собственности ФИО1 на имущество, расположенное по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1, представитель истца ФИО7, в судебное заседание не явились, предоставив суду заявления, в которых исковые требования поддержали и просили их удовлетворить, дело рассматривать в их отсутствие.
Представитель ответчика – Администрации г.о. Макеевка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен в установленном порядке, согласно поданного заявления, при вынесении решения полагался на усмотрение суда, дело просил рассматривать в его отсутствие.
Представитель третьего лица Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления, при указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с требованиями ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Часть 1 ст. 12 ГПК РФ определяет, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №. В графе родители указано: отец ФИО3, мать ФИО4.
ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №. В графе родители указано: отец ФИО2, мать ФИО6, которые расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о государственной регистрации расторжения брака супругов, не имеющих несовершеннолетних детей от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о праве собственности на жилье № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комиссией по приватизации жилищного фонда ПО «Макеевуголь», квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит ФИО4 – 100%. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно домовой книге, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО1
Согласно выписке ЕГРН квартире, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, присвоен кадастровый №.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись №. После её смерти было открыто наследственное дело № – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается извлечением о регистрации в Наследственном реестре.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись №.
После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Пунктом 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно положениям статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Право наследования включает в себя, как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Согласно ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
При исследовании наследственного дела, открытого к имуществу ФИО2. умершего ДД.ММ.ГГГГ, установлено, ФИО5 обратился к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства. Информации о наличии завещаний и брачных договоров отсутствует.
Согласно справке № 672 от 04.10.2024, выданной нотариусом ФИО9, по состоянию на 04.10.2024 ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.
Согласно разъяснению в совершении нотариального действия от 22.04.2025, нотариусом ФИО9, в связи с тем, что наследодателем не совершены действия, подтверждающие принятие наследства, рекомендовано обратиться в суд, с целью возможного установления факта принятия наследства фактически.
Истец ФИО1 оплачивает коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается квитанциями об оплате.
Таким образом, судом установлено, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ принял после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, однако в связи с проведением боевых действий на территории Донецкой Народной Республики не смог оформить свои наследственные права, а именно получить свидетельство о праве собственности. Истец ФИО1 принял наследство после смерти ФИО2, поскольку фактически проживает в наследуемом недвижимом имуществе, несет бремя его содержания, в связи с чем для реализации наследственных прав истца, суд считает возможным признать за истцом право собственности на вышеуказанную квартиру.
Согласно заключению эксперта №2207-25 от 10.07.2025, рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 350 060,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.
Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение провозглашено и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Донецкой Народной Республики через Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой Народной Республики в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: /подпись/
Копия верна:
Судья С.В. Проценко