Решение по делу № 2А-1308/2023 от 09.10.2023

№ 2а-1308/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2023года г.Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хабировой Э.В.,

при секретаре Календаревой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №4 по РБ обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по земельному налогу с физичеких лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за <данные изъяты> годы в размере 2832 руб (ДД.ММ.ГГГГ – 628 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 102 руб., 2018 год – 1102 руб.), пеня в размере 179 руб. 07 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование своих требований администратвный истец указывает, что в Межрайонной ИФНС России №31 по РБ на налоговом учете состоит ФИО1 (ИНН <данные изъяты>), за которой числится задолженность по уплате обязательных платежей. В порядке, установленном статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Налоговый орган в установленном порядке обращался в мировой суд с завялением о вынесении судебного приказа. В связи с пступлением возражения от административного ответчика мировым судьей судебного участка № 1 по Давлеканвоскому району Республики Башкортостан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен ДД.ММ.ГГГГ

На судбеное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС №4 по РБ не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На судбеное заседание администартивный ответчик ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, повестка, направленная по адресу регистрации, вернулась в адрес суда с пометкой «истек срок хранения».

Руководствуясь положениями стаьти 150 Кодекса администратвиного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение указанного дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Как следует из материалов дела административному ответчику на праве собственности принадлежат:

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> - с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>. Датой регситрации права осбственности на указанный объект недвижимости является ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> - с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты>. Датой регситрации права осбственности на указанный объект недвижимости является ДД.ММ.ГГГГ.

Положение о действии законов о налогах во времени, указанное статьей 57 Конституции Российской Федерации, дублируется статьей 5 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплатекльщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Соответственно к спорным правоотношениям, возникшим между Межрайоннной ИФНС №4 и ФИО4, применяются положения статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 г. № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование».

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

С учетом приведенных норм и срока, указанного в требовании об уплате, налоговый орган должен был обратиться в суд до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела заявление № о вынесении судебного приказа поступило мировому судье судебного участка №1 по Давлекановскому району и г. Давлеканово Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного законом срока.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 по Давлекановскому району и г. Давлеканово вынесен судебный приказ №, которым с ФИО2 (ФИО1) в пользу Межрайонной ИФНС России №30 по РБ взыскана задлженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2015-2016 г., 2017 г., 2018 г. в размерер 2884 руб., пеня в размере 179 руб. 09 коп.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи поступившим от ФИО3 возражением относительно его исполнения.

Как следует из материалов дела налоговым органом неоднократно направлялись требования об уплате налога, а именно:

- № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ;

- № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно части 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации обхектом налогооблажения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования.

В соответствии с частью 1 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Часть 3 настоящей статьи гласит, что Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

При этом в требованиях об уплате налога налогоплательщику предлагалось провести сверку расчетов начисленных пеней до наступления срока исполнения самого требования, при наличиии разногласий в части начисления пеней.

Административный ответчик на судебное заседание не явился, свой контррасчет налога и пени, либо доказательства, подтверждающие исполнение обязанностей по уплате обязательных платежей, не представил.

Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика задолженности в заявленном истцом размере.

В соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан (ИНН <данные изъяты>) недоимку по земельному налогу с физичеких лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за <данные изъяты> годы в размере 2832 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 179 руб. 07 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение одного месяца через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.

Судья п/п Хабирова Э.В.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Хабирова Э.В.