Дело № 2-1188/2023

УИД 19RS0003-01-2023-001639-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи А.В. Гусыны,

при секретаре Н.А. Лапуновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 Мотивируя свои требования тем, что ДАТА между Банком и ФИО5 заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), в соответствии с которым Банк предоставил ФИО5 кредитную карту с возобновляемым лимитом. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. ДАТА ФИО5 умер. По состоянию на 22.12.2022 задолженность по кредитному договору составляет 11142 руб. 90 коп. Просило взыскать с наследников ФИО5 сумму задолженности по кредитному договору в размере 11142 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 445 руб. 72 коп.

Определением судьи Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 10.10.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1 ФИО2

Истец ПАО «Совкомбанк» представителя не направил, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом о судебном заседании, о причинах неявки не известили.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п. 2 ст. 811 ГК РФ указано, что если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Как следует из материалов гражданского дела, ДАТА между Банком и ФИО5 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО5 кредитную карту с лимитом кредитования при открытии договора <>., на срок 120 мес., до ДАТА, под 10% годовых, 0% годовых в течение льготного периода кредитования (36 месяцев).

Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора в виде штрафа: за первый раз выхода на просрочку: 590 руб.; второй раз подряд 1% от суммы полной задолженности +590 руб.; третий раз подряд и более 2% от суммы полной задолженности +590 руб. 19% годовых - неустойка при неоплате обязательного платежа на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки. Начисление штрафа и неустойки производится с шестого дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб.

Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредитной карты, предусмотренные кредитным договором, путем открытия банковского счета, выдачи кредитной карты с лимитом кредитования, что следует из выписки по счету за период с ДАТА по ДАТА.

ФИО5 умер ДАТА, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДАТА.

Из наследственного дела № следует, что наследство после смерти ФИО5, умершего ДАТА приняла <> - ФИО1, <> - ФИО2

Наследственное имущество состоит из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет <>.

Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет <>. Следовательно, предел ответственности ответчиков ФИО1, ФИО2 составляет <>.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 22.12.2022, общая задолженность по кредитному договору составляет 11142 руб. 90 коп., из которых просроченная ссудная задолженность - 10756 руб. 45 коп., неустойка на просроченную ссуду - 386 руб. 45 коп.

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Не подлежат удовлетворению требования кредитора за счет имущества наследника только в том случае, если стоимости наследства не хватает для удовлетворения требований кредиторов. С учетом того, размер долга по кредитному договору наследодателя ФИО5 не превышает стоимость перешедшего к наследникам ФИО1, ФИО2 имущества, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска в суд, Банком была уплачена государственная пошлина в размере 445 руб. 72 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 11142 руб. 90 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 445 руб. 72 коп. Всего взыскать 11588 руб. 62 коп. (Одиннадцать тысяч пятьсот восемьдесят восемь рублей шестьдесят две копейки).

Идентификатор истца ПАО «Совкомбанк» - <>.

Идентификатор ответчика ФИО1 - <>.

Идентификатор ответчика ФИО2 - <>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Председательствующий А.В. Гусына

Мотивированное решение изготовлено 05.12.2023.