к делу № 5-3/2025 (5-1130/2024;)

УИД 23RS0047-01-2024-009690-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Краснодар 16 января 2025 г.

Судья Советского районного суда гор. Краснодара Овдиенко В.Е., при секретаре Степанцовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «ПрогрессИнвест», №

установил:

ООО «ПрогрессИнвест» привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии разрешения на работу, при следующих обстоятельствах.

31.07.2024 в 18 ч 30 мин по адресу <адрес> ходе проведения внеплановой документальной проверки от 03.07.2024 № 38 установлен факт незаконного привлечения ООО «ПрогрессИнвест» № к трудовой деятельности иностранного гражданина ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве арматурщика – каменщика на строительном объекте «Строительство многоквартирного жилого дома со встроено-пристроенными помещениями и автостоянкой по адресу: <адрес>», без патента, дающего право осуществлять трудовую деятельность на территории РФ в Краснодарском крае, тем самым ООО «ПрогрессИнвест» нарушил нормы, предусмотренные ч.1 ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании представитель ООО «ПрогрессИнвест» по доверенности ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, факт привлечения к трудовой деятельности иностранного гражданина отрицал.

Представитель органа составившего протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115 работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с названным Федеральным законом.

Согласно договору строительного подряда №/РЖ-Л4-КК от 14.12.2023, заключенному между ООО «ПЛУТОС» и ООО «ПрогрессИнвест», подрядчик ООО «ПрогрессИнвест» обязался выполнить комплекс работ по устройству каменной кладки на объекте строительства: «Строительство многоквартирного жилого дома со встроено-пристроенными помещениями и автостоянкой по адресу: <адрес>».

Согласно списку работников организации ООО «ПрогрессИнвест», утвержденному 27..02.2024 для пропуска на комплекс жилых домов со встроено-пристроенными помещениями по <адрес> в г.Краснодаре, допущен каменщик ФИО3 С.И.У.

Согласно списку работников организации ООО «ПрогрессИнвест», утвержденному 09.03.2024 для пропуска на комплекс жилых домов со встроено-пристроенными помещениями по <адрес> в г.Краснодаре ЖК «Режиссер», допущен каменщик ФИО3 С.И.У.

Согласно объяснениям ФИО1 У. (PARKHODOV SARVARBEK ISMAT UGLI) он осуществляет строительные работы в ЖК «Режиссер» по адресу: <адрес>, без документов, дающих право на осуществление трудовой деятельности на территории РФ

Привлеченный к трудовой деятельности ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве арматурщика – каменщика на строительном объекте, документы, дающие право осуществлять трудовую деятельность на территории Краснодарского края, не имел.

Согласно объяснениям директора по строительству ООО «ПЛУТОС» ФИО4 иностранный гражданина ФИО1 У. привлечен к трудовой деятельности ООО «ПрогрессИнвест». ООО «ПЛУТОС» с каждым из сотрудников ООО «ПрогрессИнвест» проведен инструктаж по охране труда.

При таких обстоятельствах, суд находит квалификацию действий ООО «ПрогрессИнвест» по ч. 1 ст. 18.15. КоАП РФ правильной.

Вина ООО «ПрогрессИнвест» в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, уведомлением о вызове, распоряжением о проведении проверки внеплановой, документарной, рапортом, актом проверки, объяснением ФИО1 У., журнал регистрации проведения вводного инструктажа по охране труда, объяснениями директора по строительству ООО «ПЛУТОС» ФИО4, договором строительного подряда №/РЖ-Л4-КК от 14.12.2023, списками работников ООО «ПрогрессИнвест».

Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст.4.5. КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5. КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить ООО «ПрогрессИнвест» административное наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 18.15, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ООО «ПрогрессИнвест», № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15. КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: номер протокола об административном правонарушении № 22-157057 от 31.07.2024 получатель УФК по Краснодарскому краю (ГУ МВД России по Краснодарскому краю), ИНН <***>; ОКТМО 03701000; КПП 231001001; номер счета получателя платежа 03100643000000011800 в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар; БИК 010349101; КБК 18811601181019000140, кор./сч. 40102810945370000010, УИН 18890423240221570577.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» указать, что взыскателем по настоящему делу является ГУ МВД России по Краснодарскому краю (г. Краснодар, ул. Гаврилова, 96).

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об уплате штрафа в тот же срок должна быть предоставлена в Советский районный суд г. Краснодара.

Копию постановления вручить или направить сторонам и в ГУ МВД России по Краснодарскому краю

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление составлено 17.01.2025.

Судья В.Е.Овдиенко