УИД 77RS0004-02-2023-001036-57
Дело № 2-2699/2023
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 25 мая 2023 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2699/2023 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, о признании не приобретшей/утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, паспортные данные, с учетом уточнений, просят признать несовершеннолетнюю ФИО4 не приобретшей/утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снять ее с регистрационного учета, мотивируя тем, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес. Несовершеннолетняя ФИО4, паспортные данные, является внучкой истцов, и была зарегистрирована в указанном жилом помещении к отцу фио – сыну истцов. 23.07.2022 года фио умер. Несовершеннолетняя ФИО4, паспортные данные, в спорном жилом помещении не проживает, а живет совместно с матерью ФИО3, никогда не вселялась. Совместного хозяйства стороны не ведут, общего бюджета не имеют.
Истцы и представитель истца в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, просили удовлетворить заявленные требования.
Ответчик ФИО3, законный представитель несовершеннолетней ФИО4, и представитель по доверенности в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях.
Третье лицо УВМ ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.
Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенном в определении от 22.03.2011 № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным, вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 118, ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие третьего лица по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствует основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечивать себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: адрес.
Право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, ранее принадлежало фио, умершему 23.07.2022 года, истцам ФИО2 и ФИО1 по 1/3 доле.
В соответствии с выпиской из домовой книги на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, по указанному адресу помимо истцов зарегистрирована к отцу 05 октября 2017 года несовершеннолетняя ФИО4, паспортные данные, являющаяся внучкой истцов (дочь фио).
Как следует из копии наследственного дела, 23 июля 2022 года умер фио, сын истцов.
05 августа 2022 года, то есть в установленный срок от ФИО3, в том силе в интересах несовершеннолетней ФИО4, паспортные данные, дочери фио подано заявление о принятии наследства.
26 апреля 2023 года ФИО4 нотариусом выдано свидетельство право на наследство в виде 1/12 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес.
27 апреля 2021 года право собственности ФИО4 на 1/12 доли в праве собственности на указанную квартиру зарегистрировано.
В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ и п. 1 ст. 30 ЖК РФ - собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указано, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).
При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
В пункте 13 Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Из искового заявления, представленных письменных материалов дела судом установлено, что мать несовершеннолетней ФИО4, паспортные данные – ФИО3 не имела и не имеет регистрации по месту жительства по указанному адресу. Истцы не считают несовершеннолетнюю ФИО4, паспортные данные, членом своей семьи, тогда как фио, своего сына, считают членом своей семьи.
В соответствии с частью 2 статьи 1 Закона адрес от 14.06.2006 N 29 "Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения" к членам семьи заявителя относятся - супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные им в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке либо на основании решения суда. Для отдельных жилищных программ Правительство Москвы вправе установить круг членов семьи, учитываемых для данной программы. В квартире, занятой несколькими семьями, граждане, считающие себя разными семьями, проживают на основании отдельных договоров социального найма, безвозмездного пользования, заключенных в установленном порядке, в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).
Указанное определение членов семьи используется исключительно в целях реализации гражданами прав и обязанностей в жилищной сфере и не является тождественным определению "семья", используемому в целях, установленных Семейным кодексом Российской Федерации.
Исходя из указанных норм действующего законодательства, оснований для признания несовершеннолетней ФИО4, паспортные данные, приходящейся истцам внучкой, бывшим членом семьи истца, не имеется, поскольку истцы и несовершеннолетняя ФИО4, паспортные данные, связаны свойствами родства, поскольку являются бабушкой и внучкой, дедушкой и внучкой.
Согласно ч. 2 ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
В развитие названной нормы действующее законодательство предусматривает безусловное право родителей на вселение детей по месту их жительства. Так, статья 679 ГК РФ закрепляет право нанимателя по договору найма и граждан, постоянно с ним проживающих, на вселение в жилое помещение несовершеннолетних детей, а ч. 1 ст. 70 ЖК РФ по аналогии закона (ч. 1 ст. 7 ЖК РФ) с целью обеспечения прав несовершеннолетних детей признает за членами семьи собственника жилого помещения право на вселение своих несовершеннолетних детей в жилое помещение.
По смыслу указанных норм права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, могущего возникнуть независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано приобретшим право пользования жилым помещением.
Истцами, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено бесспорных письменных доказательств достижения между родителями несовершеннолетней ФИО4, паспортные данные – фио и ФИО3 соглашения об определении иного места жительства несовершеннолетней дочери.
Учитывая изложенное, оценив доводы сторон и представленные в совокупности доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 приобрела право пользования жилым помещением принадлежащим отцу вне зависимости от вселения в квартиру, а следовательно, об отсутствии правовых оснований для признания ее не приобретшей право пользования жилым помещением.
При этом фактическое проживание несовершеннолетней ФИО4, паспортные данные, в настоящее время по месту жительства матери не влечет за собой утрату ребенком права пользования спорным жилым помещением.
В силу положений Семейного кодекса РФ об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей или их раздельное проживание не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 62 Семейного кодекса РФ), в том числе и на жилищные права.
Поскольку, в спорном жилом помещении по адресу: адрес, по месту жительства зарегистрированы и проживают бабушка и дедушка несовершеннолетней ФИО4, паспортные данные – истцы ФИО1 и ФИО2, которые объединены признаками родства, отсутствуют основания для признания несовершеннолетней ФИО4, паспортные данные, бывшим членом семьи собственников жилого помещения – бабушки и дедушки, принимая во внимание, что не представлено бесспорных доказательств достижения между родителями несовершеннолетней соглашения об изменении ее места жительства, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании не приобретшей/утратившей право несовершеннолетней ФИО4, паспортные данные, пользования жилым помещением в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, не подлежат удовлетворению в полном объеме.
Одновременно, суд учитывает, что ФИО4 является собственником доли в праве собственности на спорную квартиру, при этом она приобрела право на долю даже до регистрации права, так как принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с п.п. 16, 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17.07.1995 № 713, регистрация граждан по месту жительства осуществляется при представлении: документа, удостоверяющего личность; заявления установленной формы о регистрации по месту жительства; документа, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания не приобретшей/утратившей права пользования несовершеннолетней ФИО4, паспортные данные, жилым помещением, суд приходит к выводу, что исковые требования в части снятия несовершеннолетней ФИО4, паспортные данные, с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу также не подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспортные данные), ФИО2 (паспортные данные) к ФИО3 (паспортные данные выдан ТП №2 Межрайонного ОУФМС России по адрес в адрес 10.08.2016), действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4 (свидетельство о рождении IX-МЮ 542161 выдано Орган №34 ЗАГС Москвы 03.10.2017), о признании не приобретшей/утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – отказать.
Решением может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Гагаринский районный суд адрес в течение одного месяца.
Решение в окончательной форме принято 01 июня 2023 года.
Судья фио