Дело № 2-354/2023
25RS0026-01-2023-000406-94
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт Лучегорск 08 августа 2023 года
Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н., при секретаре Поповой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю к ФИО1 ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОСФР по Приморскому краю обратился в суд с иском к ФИО1, в обоснование которого указал, что ответчик является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца на основании ст.11 Закона №166-ФЗ, поскольку, согласно справки от 02.07.2020 №4078, выданной образовательным учреждением, обучался по очной форме обучения по основной образовательной программе по специальности «Медико-профилактическое дело». 30.09.2022 из учебного заседания поступили сведения об отчислении ответчика из образовательного учреждения. Так как ФИО1 своевременно не сообщил эти сведения, ему была необоснованно выплачена пенсия по случаю потери кормильца за период с 01.11.2021 по 30.10.2022 в сумме 83128,31 руб., было направлено уведомление с предложением вернуть излишне полученные средства, однако уведомление было оставлено ответчиком без внимания, сумма необоснованно выплаченных денежных средств истцу не возращена. Данные средства являются собственностью Бюджета пенсионного и социального страхования РФ. Просит взыскать с ФИО1 сумму неосновательного обогащения, в виде необоснованно полученной пенсии в размере 83128,31 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОСФР по Приморскому краю, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Судебные извещения, направленные по месту регистрации ответчика, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.
Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных в п.п. 67, 68 Постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ «Юридически значимые сообщения» подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам; сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Учитывая изложенное, следует прийти к выводу, что судом предприняты надлежащие меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с согласия истца на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия является одним из видов пенсии по государственному пенсионному обеспечению.
Частью 6 приведенной нормы и пп. 8 п. 1 ст. 4 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" установлено, что социальная пенсия (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца, детям, оба родителя которых неизвестны) назначается гражданам, указанным в подпункте 8 пункта 1 статьи 4 настоящего Федерального закона.
К их числу относятся дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери (пп. 3 п. 1 ст. 11пп. 3 п. 1 ст. 11 Закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ).
В силу ст. 13 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
Пункт 4 ст. 23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" устанавливает обязанность безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
Согласно п. 2 ст. 25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца с 27.07.2020 в УПФР по Первореченскому району г. Владивосток Приморского края.
Основанием для выплаты ответчику социальной пенсии послужила предоставленная им в УПФР по Первореченскому району г. Владивостока Приморского края справка ФГБУЗ «Тихоокеанский государственный медицинский университет» № 4078 от 02.07.2020 о том, что ФИО1 обучается на первом курсе данного учебного учреждения по очной форме обучения с 09.09.2019 (приказ о зачислении № 554-С от 29.07.2019), срок окончания обучения установлен согласно учебного плата 31.08.2025.
При обращении с заявлением о выплате пенсии в УПФР по Первореченскому району г. Владивосток Приморского края ФИО1 был предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии либо прекращение ее выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Из справки ФГБУЗ «Тихоокеанский государственный медицинский университет» №4744 от 23.09.2022 следует, что ФИО1 отчислен из учебного учреждения приказом №836-с от 11.10.2021, однако, ответчик не уведомил истца о своем отчислении из образовательного учреждения.
Отчисление ФИО1 из образовательного учреждения свидетельствует об отсутствии у него права с указанной даты на получение пенсии по случаю потери кормильца, как лица, обучающегося по очной форме обучения.
Актом начальника Управления выплат пенсий и социальных выплат ОПФР по Приморскому краю от 19.12.2022 №1092 установлена переплата государственной пенсии по случаю потере кормильца ФИО1 в связи с нарушением им п.5 ст.26 ФЗ №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях».
Из протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии №7207 от 19.12.2022 в отношении ФИО1 следует, что сумма излишне выплаченной пенсии ответчику за период с 01.11.2021 по 31.10.2022 составила 83128,31 руб.
На основании положений пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В связи с изложенным, суд полагает, что со стороны ФИО1, установлены признаки недобросовестности, поскольку будучи предупрежденным о необходимости известить истца о прекращении обучения, он не сообщил об отчислении из учебного учреждения, что явилось причиной выплаты пенсии по случаю потери кормильца без законных оснований, в связи с изложенным с ответчика подлежит взысканию сумма неосновательно полученной пенсии в размере 83128,31 руб.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета Пожарского муниципального округа в размере 2693,85 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 ФИО5, паспорт серии № № выдан 31.05.2022 г. УМВД России по Приморскому краю код подразделения № в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю, ИНН № необоснованно полученную пенсию в сумме 83128,31 рублей.
Взыскать с ФИО1 ФИО6 госпошлину в бюджет Пожарского муниципального округа в сумме 2693,85 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 15.08.2023 г.
Судья Новоградская В.Н.
Копия верна:
Судья Новоградская В.Н.
Секретарь Попова Н.В.