УИД 77RS0020-02-2025-007898-92

Дело № 2-5745/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе

Председательствующего судьи фио,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5745/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании общим долгом, взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику о признании общим долгом супругов, взыскании половины произведенных платежей по кредитному договору в размере сумма, расходов по госпошлине в размере сумма, указав, что 22.08.2009 между Истцом ФИО1 и Ответчиком ФИО2 в Перовском отделе ЗАГС адрес был заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № 2217 выдано свидетельство о регистрации брака Ш-МЮ№ 703621. Решением Перовского районного суда адрес от 09.02.2024, вступившим в законную силу, брак между Истцом и Ответчиком был расторгнут и произведен раздел нажитого в браке имущества. В период брака супругами по договору купли-продажи от 27.01.2022 № ДК22-02706 (далее - Договор) был приобретен автомобиль марка автомобиля, 2021 года выпуска, VIN: VIN-код серого цвета (далее-Автомобиль) стоимостью сумма. Автомобиль был оформлен на Истца решением Перовского районного суда при разделе совместно нажитого имущества. Для выплаты стоимости автомобиля по Договору Истцом были осуществлены два платежа: - 27.08.2022 - в размере сумма; - 30.08.2022 - в размере сумма, на общую сумму сумма. Для дальнейшей выплаты стоимости Автомобиля Истцом заключен кредитный договор от 30.08.2022 № F0AUTO10S22082800200 (далее - Автокредит). Сумма Автокредита по оплате автомобиля составила сумма (тело кредита) сроком на 36 месяцев, а также проценты за пользование кредитом в общей сумме сумма, ежемесячный платеж- сумма не позднее 30 числа каждого месяца. Общая сумма Автокредита составляет сумма. Условием получения Истцом кредита являлось страхование Автомобиля по КАСКО. 30.08.2022 Истец приобрел страховой полис КАСКО № 0760W/046/MB45442/22 за сумма в адрес, застраховав Автомобиль на период с 30.08.2022 по 29.08.23. лицами, допущенными к управлению ТС, являлись Ответчик и Истец. Также Истцом 31.08.2022 был приобретен страховой полис ОСАГО в адрес № ТТТ 7023431902 ценой сумма, в котором лицами, допущенными к управлению ТС, являлись Ответчик и Истец. Данные факты свидетельствуют, что Автомобиль приобретался с согласия Ответчика и Ответчик пользовался им. После расторжения брака Истец самостоятельно за счет собственных средств продолжает погашать долг по Договору, выплатив кредитору на дату 17.06.2025 денежную сумму в размере сумма. Истец считает долг по Автокредиту общим долгом Истца и Ответчика, поскольку: - имеется решение Перовского районного суда, вступившее в законную силу; - На момент заключения Договора и Автокредита (возникновения долгового обязательства) Истец и Ответчик состояли в браке, проживали вместе и вели общее хозяйство; - Полученные по Автокредиту Истцом денежные средства были потрачены на приобретение общего имущества супругов, а именно на Автомобиля. Об этом свидетельствуют: Автокредит, в котором указано целевое расходование денежных средств, Договор куплипродажи Автомобиля, акт приема-передачи, квитанции, платежные поручения, другие финансовые документы и другие документы, связанные с приобретением Автомобиля, которые свидетельствуют о его приобретении именно на заемные денежные средства. Ответчик знал о получении Истцом денежных средств по Автокредиту, не возражал против его заключения. Истец после расторжения брака и фактического прекращения брачных отношений по настоящее время производит оплату суммы долга по Автокредиту, что подтверждается: справкой банка о погашении части Автокредита Истцом и другими документами. Истец считает, что датой расторжения брака и фактического прекращения брачных отношений необходимо признать 01.02.2023 года, а не дату расторжения брака по Решению Перовского районного суда адрес от 09.02.2024. Сам Ответчик подтверждает это и указывает на прекращение брачных отношений в январе 2023 года в своем ходатайстве об уточнении исковых требований при рассмотрении дела № 2- 93/2024 о разводе и разделе имущества, рассматриваемого Перовским районным судом адрес по исковому заявлению фио. Учитывая вышеизложенное с даты фактического прекращения брачных отношений общий долг супругов составляет сумма. Сумма требований по иску о разделе долга супругов за период с 01 февраля 2023 года по 01 сентября 2025 года составляет сумма/ 2 = сумма.

Истец в суд явился, иск поддержал, просил его удовлетворить.

Ответчик в суд не явился, обеспечил явку представителя, которая указала, что ответчик не возражает против взыскания с него половины платежей по кредиту, возражала против взыскания расходов по госпошлине.

Иные участники процесса в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 22.08.2009 между Истцом ФИО1 и Ответчиком ФИО2 в Перовском отделе ЗАГС адрес был заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № 2217 выдано свидетельство о регистрации брака Ш-МЮ№ 703621.

Решением Перовского районного суда адрес от 09.02.2024, вступившим в законную силу, брак между Истцом и Ответчиком был расторгнут и произведен раздел нажитого в браке имущества

В период брака супругами по договору купли-продажи от 27.01.2022 № ДК22-02706 (далее - Договор) был приобретен автомобиль марка автомобиля, 2021 года выпуска, VIN: VIN-код серого цвета (далее-Автомобиль) стоимостью сумма.

Решением Перовского районного суда при разделе совместно нажитого имущества автомобиль присужден истцу.

Истцом заключен кредитный договор от 30.08.2022 № F0AUTO10S22082800200.

Соглашение о разделе существующего общего долга, между бывшими супругами не достигнуто.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов

В силу ч. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Из смысла статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что общие долги супругов распределяются пропорционально присуждённым супругам долям, то есть подлежат определению доли супругов в общих долгах. При определении долей в общих долгах не производится раздел долга или замена должника в обязательстве, а устанавливается часть долга (размер доли), которую должник по кредитному обязательству вправе требовать при исполнении обязательства полностью или частично с другого участника совместной собственности.

В силу ч. 2 ст. 45 СК РФ к обязательствам, возникшим в интересах семьи, относятся общие обязательства супругов, а также обязательства одного из них, если все полученное по такому обязательству было использовано на нужды семьи.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 05.11.1998 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела, либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Следовательно, с учетом требований ч. 2 ст. 61 ГПК РФ долга по кредитному договору от 30.08.2022 является общим долговым обязательством бывших супругов ФИО1 и ФИО2

В силу п. 3 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации N(2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от дата) положения п. 1 ст. 39 адрес кодекса РФ о том, что при разделе общего имущества супругов учитываются общие долги и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи, не свидетельствует о наличии правовых оснований для взыскания с другого супруга в пользу займодавца невыплаченной задолженности по такому договору, равно как и уменьшение размера ответственности заемщика перед займодавцем на сумму долга. Возникшие в период брака обязательства по заемным договорам, исполнение которых после прекращения брака лежит на одном из бывших супругов, могут быть компенсированы супругу путем передачи ему в собственность соответствующей части имущества сверх полагающейся по закону доли в совместно нажитом имуществе. При отсутствии такого имущества супруг-заемщик вправе требовать от второго супруга компенсации соответствующей доли фактически произведенных им выплат по договору. Иное противоречило бы положениям п. 1 ст. 39 адрес кодекса РФ и повлекло бы наступление для другого супруга заведомо неблагоприятных последствий в части срока исполнения денежного обязательства перед займодавцем, равно как и повлекло бы неблагоприятные последствия для займодавца, рассчитывающего на исполнение обязательства по возврату полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

За период с 01 февраля 2023 года по 01 сентября 2025 года истцом был погашен кредит, что подтверждается справкой адрес на сумму сумма.

Следовательно, суд приходит к выводу, что в пользу ФИО1, с ФИО2 подлежит взысканию 1/2 доли от суммы фактически произведенных ФИО1 по кредитному договору выплат за период с 01 февраля 2023 года по 01 сентября 2025 года в размере сумма

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Признать долговые обязательства по кредитному договору № F0AUTO10S220828002000 от 30.08.2022 года, заключенному с адрес общим долгом ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ½ платежей оплаченных по кредитному договору № F0AUTO10S220828002000 от 30.08.2022 года в размере сумма, расходы по госпошлине в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2025 года.

Судья фио